مقدمة مكتب محاماة المزيد》

ركزت شركة Beijing Yingtong للمحاماة على حماية حقوق ومصالح المؤسسات الخاصة لسنوات عديدة. وقد مثلت العديد من قضايا حماية حقوق الشركات في الممارسة القانونية لحماية الحقوق في الموارد الطبيعية، والتعدين، والأراضي، والمياه، والفضاء الإقليمي، وحقوق ملكية الشركات، والدفاع الجنائي، وهدم المصانع، وإغلاق حماية البيئة، والحظر والإجازات، وما إلى ذلك، بما في ذلك العقارات واسعة النطاق...

موظفو مكاتب المحاماة المزيد》
عنوان الزيارة المزيد》

فريق المحامي

الصفحة الرئيسية >> فريق المحامي

وقت التحديث:2026-06-09 | أوقات القراءة:3020

اسم:محامية دونغ قوه

الموقف:كبير المحامين

المجالات المهنية:الدعاوى الإدارية، والنزاعات بين الحكومة والمؤسسات

دونغ جونف

المحامي دونغ غوونف، أستاذ جامعي، مدير مكتب محاماة بكين ينغتينغ

مجالات الممارسة

المنازعات بين المؤسسات الحكومية والتقاضي الإداري، المشاريع العقارية والإنشائية، الموارد المعدنية وحماية البيئة، تسوية المنازعات، التقاضي وعدم التقاضي


الواجبات الاجتماعية

عضو جمعية القانون الصينية، وعضو جمعية المحامين عموم الصين، وعضو جمعية المحامين في بكين، والمستشار القانوني للشركات في منطقة تشاويانغ، بكين، وعضو لجنة التقاضي الإداري

الخبرة العملية الرئيسية

محام ممارس يتمتع بخبرة تزيد عن 20 عامًا في المنازعات الحكومية والمؤسساتية وممارس قانوني في مجال التقاضي الإداري. إنه جيد في التعامل مع الدعاوى القضائية الإدارية، والنزاعات بين الحكومة والمؤسسات، ونزاعات الاتفاقيات الإدارية، وعمليات الإغلاق والوظائف الشاغرة، واسترداد الأراضي الخاملة، والنزاعات على الموارد الطبيعية، ونزاعات الحقوق البحرية. يُعرف بأنه محامي الدعاوى الإدارية الذي يعرف بشكل أفضل كيفية حماية حقوق ومصالح الشركات. منذ ممارسة المحاماة في عام 2002، انخرط بشكل رئيسي في الدعاوى الإدارية للشركات الكبيرة والمتوسطة الحجم، والنزاعات بين المؤسسات الحكومية وغيرها من القضايا القانونية الصعبة، بما في ذلك المشاريع الاستثمارية، ونقل الشركات، واسترداد الأراضي، وقمع الموارد المعدنية، والنزاعات على الحقوق البحرية، وإعادة هيكلة الشركات والإفلاس وغيرها من الخدمات القانونية.


ممارسة الفلسفة

الالتزام بالصرامة، والسعي إلى البراغماتية، والتحلي بالشجاعة للابتكار، والالتزام بالتعامل مع كل حالة إلى أقصى الحدود. ومن خلال الجهود الحثيثة والحكمة المهنية، نوقظ الحقوق النائمة وندافع عن حدود العدالة. الكفاح بثبات من أجل العدالة والتأكد من الحفاظ على كل الحقوق والمصالح تحت الشمس.

تم اختياره كـ "محامي الدعاوى الإدارية المحترف المتميز في بناء مجتمع مزدهر إلى حد ما بطريقة شاملة في عام 2020" من قبل "المحامون الصينيون المعاصرون المتميزون" و"الكتاب السنوي القانوني الصيني"

الأداء التمثيلي (جزء)

1. تم اختيار قضية مؤسسة الأعمال التايوانية التي كان من المقرر أن تكون أرضها غير متاحة للبناء كحالة تمثيلية نموذجية للتقاضي الإداري. كان هذا أول متهم على مستوى المنطقة في البلاد يمثل أمام المحكمة وقد تمت متابعته ونشره من قبل العديد من وسائل الإعلام في بكين.
2. كسب الدعوى المرفوعة ضد لجنة إدارة الأراضي والموارد وإلغاء إشعار عقوبة الأرض. واستنادًا إلى الحقائق الموجودة، بالإضافة إلى القوانين واللوائح الحالية والأدلة المهمة الأخرى، تم الحكم في القضية بنجاح.
3. في القضية الأولى أمام محكمة تيانجين، فشل القائم بالمصادرة في عقد جلسة استماع وحكم عليه "بإلغاء قرار المصادرة الصادر عن الوكالة الإدارية". فاز الشخص المصادرة بالدعوى
4. شركة لانغفانغ موباو لمواد الديكور المحدودة، قضية النزاع على هدم الطريق السريع "الطريق الدائري السابع الأكبر" في بكين، والتي تم الانتهاء منها بنجاح في 9 أيام
5. عندما قامت إحدى شركات ترويج الاستثمار ببناء منطقة جذب سياحي من المستوى 4A وواجهت حماية مصدر المياه التي تطلبت مصادرتها، نجحت في الدفاع عن حقوقها في غضون 7 أيام. تم تقديم طلبات الاستماع إلى الإدارات المختلفة وتم إصدار خطابات المحامي لتجنب خسائر فادحة للشركة.
6. تم اختيار الحالة الإدارية للبناء الحضري لقاعة تجربة ثقافة البيرة في تشينغداو كواحدة من أفضل عشر حالات نموذجية لتحسين بيئة الأعمال في مقاطعة شاندونغ في عام 2020.
7. رفع تشانغ دعوى قضائية ضد وكالة إدارية محلية معينة للحصول على إخطار إداري بالكشف عن المعلومات. لقد أوضح قضيته وهو يتعامل مع الأفكار وقدم 12 دليلاً إلى المحكمة، وفاز بالقضية.
8. هدمت شركة مشروع طريق سريع في لودي القضية وفازت بالقضية ضد الوكالة الإدارية البلدية للحصول على تعويض الدولة بسبب فشلها في أداء واجباتها في إعادة توطين موقع الإسكان.
9. في حادثة معينة وقعت في تاييوان، تم الاعتراف أخيرًا بقضية التعويض عن هدم منزل أعيدت هيكلته من قبل شركة مملوكة للدولة كمنزل تجاري، وتم زيادة إجمالي التعويض بمقدار 34 مرة.
10. استغرق الأمر شهرين فقط حتى تفوز شركة ميكانيكية وكيميائية بالدعوى، وتم زيادة التعويض بمقدار 1.5 مرة. وفي النهاية، تم تعويض الأطراف وفقًا للقانون كما يحلو لهم، وتم حل النزاع دون دعوى قضائية، مما حقق وضعًا مربحًا لجميع الأطراف.


المادة السابقة:اتصل بنا

المقالة التالية:راية011