اشرح حسب الحالة

مراجعة الحالة:
في مارس 2025، اكتشف مكتب الإشراف على إنفاذ القانون الإداري التابع لحكومة مقاطعة سيتشوان أثناء مراجعة إيداعات الجزاءات الإدارية الرئيسية أن القرار الجزائي الذي أصدره مكتب مراقبة السوق بالمنطقة بشأن شركة يتطلب من الأطراف المعنية دفع الغرامة مباشرة في حساب المكتب. وشبهت هذه الممارسة بمخالفة الأحكام الإلزامية في "قانون الجزاءات الإدارية" بشأن "الفصل بين الغرامات والمدفوعات"، وباشر ديوان الرقابة على الفور إجراءات الرقابة وفق القانون.

الإشراف والتحقيق:
قام مكتب الإشراف بمراجعة شاملة لجميع ملفات قضايا العقوبات الإدارية لمكتب مراقبة السوق بالمنطقة منذ مارس 2024 واستجوب الموظفين المعنيين. وتبين أنه في جميع القضايا الجزائية الخاصة بالمكتب، يتم إبلاغ الأطراف بدفع الغرامات لحساب الديوان، ومن ثم يقوم الديوان بتحويلها إلى الحساب المالي الخاص بأنفسهم. وأمر ديوان المراقبة بالتصحيح خلال فترة زمنية محددة. أثناء تصحيح الانتهاكات، أجرى المكتب أيضًا تعليمًا وتدريبًا خاصًا للتحذير، واستخدم الحالات لتعزيز الإصلاح، واستخلص استنتاجات من حالة واحدة، وقام بتوحيد عملية تحصيل الغرامات بشكل شامل.

التحذيرات النموذجية:
ويهدف نظام "الفصل بين الغرامات والمدفوعات" إلى منع الفساد من المصدر وضمان تطبيق القانون العادل. في هذه الحالة، قام مكتب مراقبة السوق بحجب الغرامات عن حسابنا لفترة طويلة، الأمر الذي لم ينتهك فقط الأحكام الصريحة للقانون، ولكنه أدى أيضًا بسهولة إلى فوضى في إنفاذ القانون بهدف الربح. إن النهج الذي تتبعه إدارة الإشراف في البدء من الحالات الفردية، وتتبع جميع ملفات القضايا، والحث على التصحيح، يوفر نموذجًا قابلاً للتكرار والترويج للإشراف على إنفاذ القانون على مستوى القاعدة. يذكر المحامي ينغ تينغ أنه إذا واجهت شركة ما مشاكل قانونية مماثلة، فيمكنها العثور على فريق محترف من المحامين لحماية حقوقها.

القضية: حالة فشل فيها مكتب مراقبة السوق في منطقة معينة في سيتشوان في تنفيذ الفصل بين الغرامات والمدفوعات

【الكلمات الرئيسية】

الإشراف على السوق وحفظها ومراجعتها وفصل الغرامات والمدفوعات

[حقائق الحالة الأساسية]

في مارس 2025، اكتشف مكتب الإشراف على إنفاذ القانون الإداري التابع لحكومة المنطقة في مدينة معينة في سيتشوان، من خلال مراجعة تقديم قرارات العقوبات الإدارية الكبرى، أن مكتب مراقبة السوق بالمنطقة، في قرار العقوبة الإدارية الذي أصدره على إحدى الشركات في يناير 2025، طلب من الأطراف دفع الغرامات مباشرة إلى حساب المكتب، وكان يشتبه في فشله في تنفيذ الأحكام ذات الصلة بشأن الفصل بين الغرامات والمدفوعات. قرر مكتب الإشراف على إنفاذ القانون الإداري التابع لحكومة المنطقة إجراء الإشراف وفقًا للقانون.

【الإشراف والمعالجة】

قام مكتب الإشراف على إنفاذ القانون الإداري التابع لحكومة المنطقة بمراجعة شاملة لملفات قضايا العقوبات الإدارية الصادرة عن مكتب الإشراف على السوق بالمنطقة منذ عام 2024 واستجوب الموظفين المعنيين. وتم التحقق من أنه خلال الفترة من مارس 2024 إلى فبراير 2025، في جميع قضايا الجزاءات الإدارية الصادرة عن الديوان، تم إبلاغ الأطراف بدفع الغرامات لحساب الديوان، ومن ثم قام الديوان بتحويل الغرامات إلى الحساب المالي الخاص. يطلب مكتب الإشراف على إنفاذ القانون الإداري التابع لحكومة المنطقة من مكتب الإشراف على السوق بالمنطقة إجراء تصحيحات على أساس منتظم. أثناء إجراء التصحيحات كما هو مطلوب، أجرى مكتب مراقبة السوق بالمنطقة تعليمًا وتدريبًا خاصًا للتحذير داخل النظام، واستخدم الحالات لتعزيز الإصلاح، واستخلص استنتاجات من حالة واحدة، والفحص الذاتي والتصحيح الذاتي، ونفذ بصرامة نظام الفصل بين الغرامات والمدفوعات.

【معنى نموذجي】

يعد "الفصل بين الغرامات والمدفوعات" نظامًا مهمًا تم إنشاؤه في "قانون العقوبات الإدارية لجمهورية الصين الشعبية"، والذي يهدف إلى منع الفساد من المصدر وضمان إنفاذ القانون العادل. في هذه الحالة، طلب مكتب مراقبة السوق بالمنطقة من الأطراف دفع الغرامات في حساب المكتب، الأمر الذي لم ينتهك الأحكام الإلزامية للقانون فحسب، بل أدى أيضًا بسهولة إلى مشاكل مثل إنفاذ القانون الذي يسعى إلى الربح. أطلق مكتب الإشراف على إنفاذ القانون الإداري التابع لحكومة المنطقة إجراءات إشرافية وفقًا للقانون. يتم الإشراف من نقطة إلى أخرى، ويمتد من الحالات الفردية إلى جميع ملفات القضايا الجزائية لمكتب مراقبة السوق المحلي منذ عام 2024. وهو يتتبع مصدر المشكلة، ويأمر بتصحيح السلوك غير القانوني، ويشرف على تصحيحه في مكانه، ويحول تأثير الإشراف بشكل فعال إلى التأثير الفعلي لتوحيد إنفاذ القانون الإداري.