المعلومات القانونية

وفي الفترة من سبتمبر إلى نوفمبر 2018، اقترض تشو ما مجموعه 1.2 مليون يوان من دو عدة مرات. في يناير 2021، كان تشو غارقًا في الديون ومن أجل التهرب من أداء الديون، اقترب من لينغ. تآمر الاثنان لتوقيع عقد بيع منزل مزيف مع يانغ، وهو شخص غير متورط في القضية، وأرجع تاريخ توقيع العقد والاستلام إلى أكتوبر 2020.

في أبريل 2021، رفع دو دعوى قضائية ضد تشو أمام المحكمة الشعبية لمنطقة دونغبو، مدينة ميشان، مقاطعة سيتشوان (المشار إليها فيما يلي باسم محكمة دونغبو) بشأن نزاع على قرض، وتقدم بطلب للحفاظ على الممتلكات قبل التقاضي وفقًا للقانون. أصدرت محكمة Dongpo حكمًا مدنيًا بإغلاق المنزل المذكور أعلاه ومكان وقوف السيارات التابع لـ Zhou في Panzhihua. وبعد المحاكمة، أمرت المحكمة تشو بسداد أصل القرض البالغ 1.2 مليون يوان والفائدة إلى دو. وبعد دخول الحكم حيز التنفيذ، فشل تشو في تنفيذ الالتزامات التي حددها الحكم النافذ، فتقدم دو بطلب التنفيذ الإجباري، وفتحت محكمة دونغبو القضية للتنفيذ في أغسطس من نفس العام. أثناء عملية التنفيذ، نظرًا لأن Zhou لم يتمكن من سداد ديونه، خططت محكمة Dongpo للتخلص من المنزل الذي تم إغلاقه باسم Zhou خلال مرحلة الحفظ. من أجل مقاومة الإعدام، في أكتوبر 2021، بعد تآمر تشو ولينغ، وقع تشو عقد بيع منزل مع فانغ، وهو طرف خارج القضية، للمنزل المذكور، وباع المنزل المعني في القضية مقابل 795 ألف يوان، وطلب من فانغ تحويل دفع المنزل إلى حساب شخص آخر، ثم قسمه بين تشو ولينغ.

في بداية عام 2022، اكتشف فانغ أن المنزل الذي اشتراه لا يمكنه التقدم بطلب للحصول على شهادة عقارية لأنه مختوم من قبل المحكمة، لذلك طلب من تشو ولينغ توضيحًا. تآمر تشو ولينغ مرة أخرى وطلبا من يانغ، الذي لم يكن متورطًا في القضية، استخدام اتفاقية شراء وبيع المنزل الزائفة الموقعة مع تشو مسبقًا كدليل، وحقائق ملفقة، وقدم اعتراضًا على التنفيذ لدى محكمة دونغبو، مطالبًا المحكمة برفع الحجز على المنزل المتورط في القضية. وبعد رفض الاعتراض، قدم يانغ اعتراضًا على التنفيذ. وتبين في الدعوى أن تشو ولينغ المذكورين أعلاه باعا منزليهما زوراً. بالإضافة إلى هذه القضية، لدى تشو العديد من قضايا التنفيذ الأخرى في المحكمة، حيث يصل المبلغ غير المستوفا إلى أكثر من 2 مليون يوان.

أحالت محكمة دونغبو الأدلة التي تشير إلى الاشتباه في قيام تشو ولينغ بارتكاب دعوى قضائية كاذبة إلى أجهزة الأمن العام للتحقيق فيها. وفي وقت لاحق، بدأت النيابة الشعبية لمنطقة دونغبو بمدينة ميشان بمقاطعة سيتشوان دعوى عامة في محكمة دونغبو. وبعد المحاكمة، رأت المحكمة أن تشو ولينغ رفعا دعوى مدنية بوقائع ملفقة من أجل مقاومة تنفيذ المحكمة، مما حال دون التصرف في المنزل المعني بالقضية وفقًا للقانون لفترة طويلة وعرقل النظام القضائي. ويشكل سلوكهم جريمة التقاضي الكاذب. لذلك، في 29 أغسطس 2025، حُكم على تشو بالسجن لمدة عام وأربعة أشهر وغرامة قدرها 5000 يوان صيني لارتكابه جريمة التقاضي الكاذب، وحُكم على لينغ بالسجن لمدة عام وأربعة أشهر وغرامة قدرها 5000 يوان صيني. بالإضافة إلى ذلك، أجرت محكمة التنفيذ مزادًا قضائيًا للمنزل المعني بالقضية وفقًا للقانون، وتم الانتهاء من المزاد في أغسطس 2025. وقد تحققت جميع حقوق طالب التنفيذ دو مومو في الفوز بالدعوى.