هدم المصنع

في مواجهة الهدم القسري، بالنسبة للأشخاص العاديين، بغض النظر عما إذا كان البناء غير قانوني أو قانوني، فإن ذلك يمثل خسارة لممتلكاتهم الخاصة. ولا يستطيعون تحمل ذلك نفسيا. وخاصة الأشخاص العاديين الذين عانوا من الهدم غير القانوني يواجهون هذا النوع من الأشياء. أفضل طريقة هي حماية حقوقهم من خلال الأسلحة القانونية. إذًا، هل يمكنك الفوز بدعوى قضائية ضد الهدم القسري؟ أستطيع أن أقول لكم بوضوح هنا أنه طالما أنكم تنفذون عمليات هدم غير قانونية، فإنكم ستنتصرون بالتأكيد.

وفي مواجهة الهدم القسري، يجب فهم هذه النقاط الخمس غير القانونية بحزم
النقطة الأولى غير القانونية:
من غير القانوني أن تتقدم الحكومات المحلية بطلب هدم قسري للممتلكات بغض النظر عن الحفاظ على الممتلكات:
بعد أن تتخذ إدارة البناء والتخطيط الحضري قرارًا بوقف بناء البنية التحتية أو هدمها بالقوة خلال فترة زمنية محددة، إذا فشل المدعى عليه في إيقاف بناء البنية التحتية أو هدمها بالقوة خلال المهلة الزمنية، يجوز للحكومة الشعبية على مستوى المقاطعة أو أعلى حيث يقع بناء المشروع أن تصدر تعليمات إلى الإدارات ذات الصلة بإغلاق موقع البناء وفرض الهدم. ويجب على وحدة الإدارة المختصة استيفاء حقها في طلب المحافظة على الممتلكات وفقاً للأنظمة.

إذا اتخذت الحكومة المحلية قرارًا بشأن الهدم الإداري القسري، فيجب الحكم بأنه تجاوز سلطتها ويجب إلغاؤه.
النقطة الثانية غير القانونية:
مع تجاهل حق إعادة النظر والتقاضي، فإن الهدم القسري غير قانوني:
إذا نفذت وكالة إدارية الهدم الإجباري خلال المهلة القانونية لتقديم طلب إعادة النظر الإداري أو التقاضي الإداري، وفشلت في تقديم قائمة كما هو مطلوب، فإن ذلك يعد انتهاكًا إجرائيًا، ويكون الفعل الإداري للهدم القسري مخالفًا للوائح.

تعمل شركة Beijing Yingtong للمحاماة في الشؤون القانونية مثل الدعاوى الإدارية والتقاضي الجنائي المتعلق بحيازة الأراضي وهدمها، وتتمتع بخبرة غنية في إعادة النظر الإداري والتقاضي الإداري والتقاضي المدني في المنازعات العقارية. منذ ممارسته، قام بالتمثيل والتشاور بشأن الآلاف من قضايا المنازعات العقارية بما في ذلك مصادرة الأراضي، وهدم المنازل، والنزاعات على ملكية الأراضي، والتعدي على الأراضي، ومبيعات المنازل، والرهن العقاري في 28 مقاطعة وبلدية، والتي تنطوي على أصول بمئات الملايين من اليوانات، وقد تراكمت لديه خبرة غنية في التعامل مع القضايا.

النقطة الثالثة غير القانونية:
يعتبر الحرمان من حق الإفادة والدفاع غير قانوني:
عندما تتقدم وحدة إدارية بطلب الحفاظ على الممتلكات، فإنها تفشل في تنفيذ إجراءات التذكير أو اتخاذ قرار بالتقدم بطلب الحفاظ على الممتلكات وفقًا للأنظمة، وتحرم النظير الإداري من حق الإدلاء بالبيانات والدفاع، وتفشل في إبلاغ النظير الإداري بالقنوات والمواعيد النهائية لتقديم طلب إعادة النظر أو رفع الدعوى الإدارية. أي أنه إذا تقدمت وحدة إدارية بطلب الحفاظ على الممتلكات، فإن سلوك الحفاظ على الممتلكات ينتهك الشروط القانونية ويعتبر انتهاكًا للوائح وفقًا للوائح.

النقطة الرابعة غير القانونية:
يعتبر الهدم دون توقيع اتفاقية أو اتخاذ قرار كتابي أمرًا غير قانوني:
وفقًا لمتطلبات "اللائحة التنفيذية لقانون إدارة الأراضي"، بعد الموافقة على خطة مصادرة الأراضي الريفية وفقًا للوائح، يجب على الإدارات الحكومية هدم المنازل وفقًا للشروط القانونية. إذا كانت هناك اعتراضات على معايير التعويض، يجب أن يتم التنسيق من قبل الحكومة الشعبية على مستوى المقاطعة أو أعلى؛ إذا لم يكن التنسيق ممكنا، يجب أن يتم اتخاذ القرار من قبل الحكومة الشعبية التي وافقت على مصادرة الأراضي الريفية.

عندما لا تتوصل الحكومة والشعب الذي يتم هدمه إلى اتفاق بشأن اتفاقية التعويض عن هدم المنزل، وتقوم الحكومة بهدم المنزل بالقوة دون تنسيق وحكم، ويكون الهدم القسري للشعب ينتهك اللوائح، فيجب على محكمة الشعب أن تدعم ذلك.
النقطة الخامسة غير القانونية:
من غير القانوني ممارسة السلطة دون ترخيص:
وبدون تفويض من القوانين واللوائح، تجاوزت فرقة إنفاذ القانون الإدارية التابعة للحكومة الشعبية في المدينة نطاق صلاحياتها المنصوص عليها في القانون، وانتهك الإجراء الإداري المتمثل في هدم المنازل المؤقتة جزئيًا اللوائح.

كلمة تحذير: في حالة حدوث هدم قسري، يرجى عدم التصرف بشكل عشوائي. أولاً، من الضروري تحديد ما إذا كان الهدم القسري غير قانوني. بمجرد اكتشاف الأنشطة غير القانونية، يجب علينا طلب المساعدة من المحامين على الفور واستخدام معرفتهم المهنية للحصول على ممتلكاتنا القانونية.

المعرفة القانونية في هذه المقالة لا تمثل المشورة القانونية. إذا واجهت مشاكل مماثلة، يجب عليك تحليلها بالتفصيل. إذا كنت تريد معرفة المزيد عن هذا الأمر، يمكنك استشارة محامٍ على هذا الموقع للحصول على استشارة فردية عبر الإنترنت.