مقدمة مكتب محاماة المزيد》

ركزت شركة Beijing Yingtong للمحاماة على حماية حقوق ومصالح المؤسسات الخاصة لسنوات عديدة. وقد مثلت العديد من قضايا حماية حقوق الشركات في الممارسة القانونية لحماية الحقوق في الموارد الطبيعية، والتعدين، والأراضي، والمياه، والفضاء الإقليمي، وحقوق ملكية الشركات، والدفاع الجنائي، وهدم المصانع، وإغلاق حماية البيئة، والحظر والإجازات، وما إلى ذلك، بما في ذلك العقارات واسعة النطاق...

موظفو مكاتب المحاماة المزيد》
عنوان الزيارة المزيد》

المحكمة الشعبية لمنطقة تيانجين جيتشو تستمع إلى قضية التعويض الإداري (4)

الصفحة الرئيسية >> معلومات يينغ تينغ >> أخبار ينغتينج

كاتب المقال:مجموعة المحامين ينجتينج | وقت التحديث:2019-05-07 | أوقات القراءة:761

إعلان افتتاح المحكمة:رفع المدعي Li xx، الذي يمثله محامينا Wang Qingfeng وLu Jianan، دعوى قضائية ضد الحكومة الشعبية لبلدة Yuyang في منطقة Jizhou بمدينة Tianjin، مؤكدا أن المدعى عليه اضطر إلى هدم القضية للتعويض عن الخسائر. ستُعقد المحاكمة في الساعة 14:30 ظهرًا يوم 9 مايو 2019، في المحكمة العاشرة لمحكمة الشعب لمنطقة جيتشو بمدينة تيانجين.
مقدمة موجزة للقضية:
تم هدم منزل المدعي في المسكن بالقوة. بعد رفع إجراءات التقاضي ذات الصلة، أصدرت المحكمة الشعبية لمنطقة تيانجين جيتشو حكمًا نافذًا (2017) حكم إداري رقم Jin 0119 Xingchu رقم 10 بتاريخ 8 مايو 2017، يؤكد أن الهدم القسري الذي قامت به الحكومة الشعبية لمدينة يويانغ لمنزل المدعي كان غير قانوني. أرسل المدعي "طلب تعويض الدولة" والمواد ذات الصلة إلى المدعى عليه بالبريد في 19 أبريل 2018. في 10 مايو 2018، تلقى المدعي "رد طلب تعويض الدولة" من المدعى عليه، مشيرًا إلى أن طلب تعويض الدولة المقدم من المدعي تم إبلاغه بوضوح بأنه لن يتم تقديم أي تعويض. وكان السبب هو أن المنازل التي بناها المدعي دون موافقة هيئة التخطيط انتهكت "التخطيط الحضري والريفي لجمهورية الصين الشعبية" و"الخطة السماوية". وفقًا للوائح التخطيط الحضري والريفي في تيانجين والأحكام الأخرى، وفقًا للمبادئ الأساسية للمسؤولية والعناصر المكونة لنظام تعويض الدولة المحددة في المادة 2، الفقرة 1 من "قانون تعويض الدولة لجمهورية الصين الشعبية"، فإنه لا يستوفي عناصر نتيجة الضرر في العناصر المكونة لتعويض الدولة. على الرغم من أن الهدم القسري الذي قام به المدعى عليه للمبنى غير القانوني للمدعي تم التأكد من أنه غير قانوني من الناحية الإجرائية، إلا أنه لم ينتهك الحقوق والمصالح المشروعة للمدعي، ولم تكن هناك حاجة للحصول على تعويض من الدولة. يعتقد المدعي أنه وفقًا للمادة 2 من "قانون تعويضات الدولة لجمهورية الصين الشعبية" "تمارس وكالات الدولة وموظفو وكالات الدولة صلاحياتهم وتنتهك الحقوق والمصالح المشروعة للمواطنين والأشخاص الاعتباريين والمنظمات الأخرى على النحو المنصوص عليه في هذا القانون، مما يتسبب في ضرر، ويحق للضحية الحصول على تعويض من الدولة وفقًا لهذا القانون". لقد ضاع منزل المدعي ويجب إعادته إلى حالته الأصلية، لذلك رفع دعوى قضائية أمام محكمة الشعب. القضية الآن قيد المراجعة.
المحكمة الشعبية لمنطقة تيانجين جيتشو تستمع إلى قضية التعويض الإداري (4)

العلامات ذات الصلة:

القراءة الموصى بها