ركزت شركة Beijing Yingtong للمحاماة على حماية حقوق ومصالح المؤسسات الخاصة لسنوات عديدة. وقد مثلت العديد من قضايا حماية حقوق الشركات في الممارسة القانونية لحماية الحقوق في الموارد الطبيعية، والتعدين، والأراضي، والمياه، والفضاء الإقليمي، وحقوق ملكية الشركات، والدفاع الجنائي، وهدم المصانع، وإغلاق حماية البيئة، والحظر والإجازات، وما إلى ذلك، بما في ذلك العقارات واسعة النطاق...
الصفحة الرئيسية >> حالة كلاسيكية >> تعويضات الدولة
كاتب المقال:مجموعة المحامين ينجتينج | وقت التحديث:2022-11-11 | أوقات القراءة:1424
وفي ديسمبر 2015، تم تسجيل مصنع للطوب وحصل على حق التشغيل. النطاق الموضح في الرخصة التجارية هو استخدام الطين لصنع الطوب. وتقدم مصنع الطوب أيضًا بطلب للحصول على تراخيص التعدين ذات الصلة.
في مايو 2016، أصدرت سلطات المقاطعة إشعارًا، وفقًا للوائح مقاطعة هونان ذات الصلة، قررت فيه تعليق إنتاج مصانع منتجات الطوب الطيني بشكل موحد وإزالة الطاقة الإنتاجية المتخلفة. ومن بينها، يتم تدريجيا القضاء على الشركات التي لها تأثير كبير على البيئة. وهذا اتجاه تاريخي.
كما نص الإشعار على التعويض المقابل في خطة التنفيذ المحددة. في سبتمبر 2016، بعد أن أخطرت السلطة المختصة بالمقاطعة إدارة الطاقة بفرض انقطاع التيار الكهربائي القسري على مصنع الطوب، رفض مصنع الطوب قبول الإغلاق ورفع دعوى قضائية في المحكمة. المحاكمة الأولى كانت في المحكمة المتوسطة، والمحاكمة الثانية كانت في المحكمة العليا الإقليمية، وأعيدت المحاكمة في المحكمة العليا، وتم الفوز بالقضية.
وفي هذه الحالة هناك عدة نقاط لا بد من الإشارة إليها: أولاً، نص "قانون تعزيز الاقتصاد الدائري" على منع بيع وإنتاج الطوب الطيني. ستتم مطالبة أي شخص ينتهك اللوائح بالتصحيح من قبل الإدارة المختصة على مستوى المقاطعة؛ إذا استمر الإنتاج، يمكن إلغاء الترخيص التجاري. وبحلول نهاية عام 2010، ستحظر جميع المدن استخدام الطوب الطيني.
في عام 2011، في كتالوج تعديل الهيكل الصناعي الصادر عن الإدارات الوطنية ذات الصلة، تم أيضًا حذف الأفران ذات العجلات والأفران العمودية التي تحتوي على أقل من 24 بابًا. وفقا للوائح المذكورة أعلاه، فإن وقف إنتاج الطوب الطيني الصلب هو الاتجاه الأساسي للسياسة الوطنية. ومع ذلك، فإن تنفيذ سياسة النقل يجب أن يميز بين المواقف المختلفة وأن يسير خطوة بخطوة. ويجب أيضًا التمييز بين المؤسسات القانونية والمؤسسات غير القانونية وفقًا للقانون.
ويعتقد المحامي ينغ تينغ أنه حتى أولئك الذين لديهم شكليات وإجراءات كاملة نسبيًا وتراخيص تعدين سيتم تصحيحهم وإغلاقهم وفقًا للقانون، وهو خطأ واضح. وفقا للمادة 8 من قانون التراخيص الإدارية، إذا لم تنته مدة الترخيص الإداري وكان الترخيص الإداري الأصلي بحاجة إلى إلغاء أو تغييره بناء على مقتضيات المصلحة العامة، فيجب تعويض المرخص.
وفقا لأحكام قانون التنفيذ الإداري، فإن الهدم القسري غير قانوني. وفقا لأحكام قانون تعويضات الدولة، ينبغي دفع التعويض للمدعي. ولذلك صححت المحكمة العليا حكم الدرجة الأولى والثانية وكسبت القضية.
هذه المعرفة القانونية لا تمثل المشورة القانونية. إذا واجهت مشاكل مماثلة، يجب عليك تحليلها بالتفصيل.
المادة السابقة:إذا تم هدم مبنى مصنع تابع للشركة قسراً وتضررت معداته، فهل يجب التعويض عنه؟
المقالة التالية:كيفية تحديد الاتفاقية الإدارية في قضايا المحاكمة الإدارية النموذجية؟