ركزت شركة Beijing Yingtong للمحاماة على حماية حقوق ومصالح المؤسسات الخاصة لسنوات عديدة. وقد مثلت العديد من قضايا حماية حقوق الشركات في الممارسة القانونية لحماية الحقوق في الموارد الطبيعية، والتعدين، والأراضي، والمياه، والفضاء الإقليمي، وحقوق ملكية الشركات، والدفاع الجنائي، وهدم المصانع، وإغلاق حماية البيئة، والحظر والإجازات، وما إلى ذلك، بما في ذلك العقارات واسعة النطاق...
الصفحة الرئيسية >> معلومات يينغ تينغ >> المعلومات القانونية
كاتب المقال:مجموعة المحامين ينجتينج | وقت التحديث:2019-05-22 | أوقات القراءة:726
مقدمة المقال: هدم المنازل بالقوة وضرب الناس؟ كيف تحكم المحكمة؟ اعرف هذه النقاط الأربع وتجنب التعرض للغش عند الدفاع عن حقوقك!

الجزء الأول، قصة القضية
1. يقع منزل عائلة كاي على حدود مقاطعة معينة. بما أن بناء الطرق في المقاطعة يمر من هنا، المقاطعةمعارضة الحكومةثم تقرر مصادرة منزل عائلة كاي.
2. ومع ذلك، فقد اختلف كاي دائمًا مع خطة تعويضات الهدم التي وضعتها الحكومة وأصبح "أسرة مسمارية". وفي وقت لاحق، نفذت الحكومة عمليات الهدم القسري. كان كاي غاضبًا جدًا وتشاجر مع الموظفين. وتقاتل الجانبان. تعرض كاي لإصابة في الرأس أثناء القتال مما أحدث تأثيرًا كبيرًا.
3. رفع كاي دعوى قضائية ضد المحكمة واكتشف لاحقًا أن تقييم الإصابة الصادر عن قسم التقييم بتكليف من المحكمة خلص إلى أن الإصابة كانت إصابة طفيفة. ومع ذلك، شعر كاي أن إصابته خطيرة ولا ينبغي اعتبارها إصابة طفيفة، وأراد التقدم بطلب لإعادة التقييم. إذًا، ما هي الظروف التي يمكنه بموجبها تقديم طلب لإعادة تحديد هويته؟

الجزء الثاني تحليل المحامي
وفقًا للمادة 30 من "لائحة محكمة الشعب العليا بشأن القضايا المتعلقة بآلاف الأدلة في الدعاوى الإدارية"، إذا كان لدى أحد الأطراف اعتراضات على نتيجة التقييم التي توصلت إليها إدارة التقييم المكلفة من قبل محكمة الشعب وتقدم بطلب لإعادة التقييم، وقدم أدلة تثبت وجود أحد الظروف التالية، فإن محكمة الشعب تمنح الإذن:
(1) ليس لدى قسم التقييم أو المثمن مؤهلات التقييم المقابلة؛
(2) إجراء تحديد الهوية غير قانوني بشكل خطير؛
(3) من الواضح أن استنتاج التقييم ليس له أساس كاف؛
(4) الظروف الأخرى التي لا يمكن استخدامها كدليل بعد الاستجواب.
يمكن ملاحظة أنه في هذه الحالة، إذا كان Cai غير راضٍ عن نتيجة تحديد الهوية الصادرة عن المحكمة ويريد إعادة تحديد الهوية، فيجب عليه إثبات إحدى النقاط الأربع المذكورة أعلاه. وبمشورة محاميه ومساعدته، أعاد كاي تقديم الأدلة وحصل على تقييم قانوني ومعقول.

يذكرك ينجتينج بما يلي:
1. تنص المادة 30 من "لائحة محكمة الشعب العليا بشأن العديد من القضايا المتعلقة بالدعاوى الإدارية" على عدة حالات خطيرة يمكن فيها طلب إعادة التقييم. إذا كان الطرف المعني غير راضٍ عن نتيجة التقييم التي توصلت إليها Jianmen والتي عهدت بها محكمة الشعب، وتم استيفاء أحكام هذا القانون، يجب على المحكمة أن تسمح بإعادة المصادقة. عندما تواجه عملية هدم قسري، حاول تجنب النزاعات مع الموظفين. يجب عليك الحفاظ على أكبر قدر ممكن من الأدلة مع حماية نفسك، والعثور على محامٍ لحماية حقوقك. العقارات مهمة، ولكن عليك أيضًا ضمان سلامتك أولاً.
2. إذا واجهت عملية هدم قسري غير قانونية، فيمكن للشخص الذي تم هدمه تقديم مراجعة إدارية في غضون 60 يومًا من استلام قرار المصادرة وقرار تعويض المصادرة وغيرها من الإجراءات الإدارية المحددة، ورفع دعوى إدارية في غضون 6 أشهر. يجب عليك رفع دعوى للدفاع عن حقوقك خلال 6 أشهر من معرفة تاريخ الهدم القسري. لا تفوت قانون التقادم من خلال الالتماسات والتقارير وما إلى ذلك.
المادة السابقة:التوقيع على هذه الأنواع الأربعة من اتفاقيات تعويض الهدم وإعادة التوطين غير صالح!
المقالة التالية:حماية الحقوق تفشل دائما؟ لا يمكن الفوز في الدعوى؟ ربما لا تعرف هذه الأشياء الخمسة!