ركزت شركة Beijing Yingtong للمحاماة على حماية حقوق ومصالح المؤسسات الخاصة لسنوات عديدة. وقد مثلت العديد من قضايا حماية حقوق الشركات في الممارسة القانونية لحماية الحقوق في الموارد الطبيعية، والتعدين، والأراضي، والمياه، والفضاء الإقليمي، وحقوق ملكية الشركات، والدفاع الجنائي، وهدم المصانع، وإغلاق حماية البيئة، والحظر والإجازات، وما إلى ذلك، بما في ذلك العقارات واسعة النطاق...
الصفحة الرئيسية >> معلومات يينغ تينغ >> المعلومات القانونية
كاتب المقال:مجموعة المحامين ينجتينج | وقت التحديث:2019-07-08 | أوقات القراءة:294
مقدمة المقال: بعد الاستيلاء على الأراضي كيف ينص القانون على كيفية توطين المزارعين؟
وتنص المادة 50 من قانون إدارة الأراضي لجمهورية الصين الشعبية على أن الحكومات الشعبية المحلية على جميع المستويات يجب أن تدعم المنظمات الاقتصادية الجماعية الريفية والمزارعين الذين تمت مصادرة أراضيهم للمشاركة في عمليات التنمية وإنشاء المشاريع.
1. يتعين على الحكومات الشعبية المحلية على كافة المستويات دعم المنظمات الاقتصادية الجماعية الريفية والمزارعين الذين تمت مصادرة أراضيهم للمشاركة في التنمية والتشغيل، وإنشاء المؤسسات، وحل مشكلة فائض القوى العاملة والسكان الزراعيين الناجم عن مصادرة الأراضي. ويعتقد ينغ تينغ أن الدعم يمكن تقديمه بعدة طرق، وينبغي أن تقرره الحكومات الشعبية المحلية على أساس الظروف المحلية الفعلية. ويمكن تنظيمها بشكل مباشر من قبل الحكومة، أو يمكنها تقديم المساعدة المالية، أو يمكنها اعتماد الحوافز الضريبية. باختصار، من الضروري تمكين إعادة توطين المزارعين في أسرع وقت ممكن من خلال الانخراط في عمليات التنمية وإنشاء المشاريع.

2. فيما يتعلق بأساليب إعادة توطين المزارعين في الوحدات المصادرة من الأراضي، فهي تتم حاليًا بشكل رئيسي من خلال التطوير والتشغيل وإنشاء مشاريع البلدات. بالنسبة لبعض الموظفين الخاصين، يمكن أيضًا استخدام العمل الحر أو التأمين الاجتماعي. بالنسبة لعامة السكان الزراعيين، يجب أن تكون الطريقة هي إنشاء مؤسسات والانخراط في تنمية الزراعة والغابات وتربية الحيوانات وصيد الأسماك. ومن خلال تطوير الإنتاج، يستطيع المزارعون في الوحدات المصادرة من الأراضي أن يصلوا إلى مستويات المعيشة أو يتجاوزوها قبل المصادرة.

3. تضمن قانون إدارة الأراضي الأصلي أحكامًا مفصلة بشأن إعادة توطين العمالة بعد الاستحواذ على الأراضي. ومع ذلك، مع التأسيس التدريجي لاقتصاد السوق الاشتراكي، فقدت بعض التدابير تأثيرها أو أصبح من الصعب اعتمادها. لقد تعلم فريق الهدم في Yingting أنه إذا تمكن المزارعون الذين لا يملكون أرضًا من التحول إلى تسجيل الأسر غير الزراعية بعد الاستحواذ على الأرض، ومع فتح السوق، فإن تغيير تسجيل الأسر لم يعد قادرًا على حل المشكلات المعيشية للمزارعين؛ مثال آخر هو التوظيف وإعادة التوطين. ومع إصلاح نظام التوظيف في المؤسسات الحضرية، ليس للحكومة الحق في مطالبة الشركات بتوظيف العمال، ولكن الشركات نفسها هي التي تقرر ذلك. ولذلك، فمن الصعب أيضا تحقيق ذلك. مثال آخر هو تعديل الأراضي المزروعة المتعاقد عليها. وينص هذا القانون على أن تبقى مدة التعاقد على الأراضي المزروعة دون تغيير لمدة 30 عاما. إذا لم يوافق المشغل المتعاقد على التعديل، فلا يمكن إجراء التعديل. ولذلك لا بد من دراسة كيفية إعادة توطين السكان الزراعيين بعد الاستيلاء على الأراضي في ظل الوضع الجديد.
4. سيطبق القانون الجديد سياسة "إشغال واحد للتعويض عن آخر" للأراضي المزروعة التي يشغلها البناء. لذلك، في المستقبل، عند الاستيلاء على الأراضي المزروعة، من الضروري استصلاح نفس كمية ونوعية الأراضي المزروعة مثل الأراضي المزروعة المكتسبة. يمكن استخدام الأراضي المزروعة المستصلحة حديثًا لإعادة توطين السكان الزراعيين في وحدة الأراضي المصادرة، وذلك لتقليل الضغط على إعادة توطين العمالة الريفية وتعزيز استقرار المجتمع الريفي.

يذكرك كل Yingting بما يلي:
تختلف سياسات حيازة الأراضي وهدمها ومعايير تعويضات إعادة التوطين في أماكن مختلفة، كما تختلف مشاريع حيازة الأراضي، لذلك لا يمكن تعميمها. إذا لم تكن قد تفاوضت على شروط التعويض مع الحكومة، فيمكنك استشارة محامٍ متخصص في حيازة الأراضي وهدمها، أو مطالبة محامٍ بالتدخل والتفاوض مع الحكومة باستخدام المعرفة القانونية المهنية للسعي للحصول على تعويض عادل ومرضي. ولكل حالة قصة. إذا واجهت مشاكل مماثلة، يمكنك إرسال رسالة خاصة للاستشارة الفردية.
مرحبًا بكم في متابعة الحساب الرئيسي لـ "Yanting Demolition Lawyer". لمزيد من المعلومات حول الهدم، انقر فوق "معرفة المزيد" أدناه
المحرر / المؤلف الأصلي: مجموعة محامي Yingting Demolition
المادة السابقة:اللوائح المتعلقة بحقوق إدارة العقود للأراضي المملوكة للدولة كلها هنا. تعال واكتشف المزيد.
المقالة التالية:ما هي عقوبات بيع الأراضي بطريقة غير مشروعة؟