مقدمة مكتب محاماة المزيد》

ركزت شركة Beijing Yingtong للمحاماة على حماية حقوق ومصالح المؤسسات الخاصة لسنوات عديدة. وقد مثلت العديد من قضايا حماية حقوق الشركات في الممارسة القانونية لحماية الحقوق في الموارد الطبيعية، والتعدين، والأراضي، والمياه، والفضاء الإقليمي، وحقوق ملكية الشركات، والدفاع الجنائي، وهدم المصانع، وإغلاق حماية البيئة، والحظر والإجازات، وما إلى ذلك، بما في ذلك العقارات واسعة النطاق...

موظفو مكاتب المحاماة المزيد》
عنوان الزيارة المزيد》

هل تعويضاتكم عن المصادرة والهدم منخفضة للغاية؟ ربما تم غزوها من قبل هؤلاء الناس! هل يمكن الحكم علي؟

الصفحة الرئيسية >> معلومات يينغ تينغ >> المعلومات القانونية

كاتب المقال:مجموعة المحامين ينجتينج | وقت التحديث:2019-08-09 | أوقات القراءة:532

مقدمة المقال: تعويضك عن المصادرة والهدم منخفض جدًا؟ ربما تم غزوها من قبل هؤلاء الناس! هل يمكن الحكم علي؟ إذا فر موظفو فريق الهدم بأموال الهدم، فما هي الجرائم التي يمكن الاشتباه بارتكابها؟ ما المسؤوليات؟

الجزء الأول، القضية

هناك مثل هذه الحالة. بعد سماعه أن عملية الاستيلاء على الأراضي والهدم على وشك الحدوث، تعاون وانغ، وهو موظف في منطقة حضرية معينة، مع أقاربه لبناء مزرعة لتربية الماشية، واحتال على مبلغ ضخم قدره 5 ملايين يوان كتعويض لشراء الأراضي، ثم هرب. ما هي الجريمة التي يمكن أن تنطوي عليها هذه الحالة؟ إذا تبين أن وانغ لم يكن متورطا في الاندفاع لبناء مزرعة تربية، فما هي الجرائم التي قد يشتبه في ارتكابها؟ اعتمادًا على وقائع القضية، قد يكون وانغ وغيره من الأشخاص المسؤولين متورطين في جرائم مثل الاحتيال واختلاس الوظائف والفساد والرشوة. بالإضافة إلى التورط في الجرائم المذكورة أعلاه، قد يتم أيضًا الاشتباه في قيام موظفين مسؤولين آخرين بالتقصير في أداء واجباتهم.

هل تعويضاتكم عن المصادرة والهدم منخفضة للغاية؟ ربما تم غزوها من قبل هؤلاء الناس! هل يمكن الحكم علي؟


الجزء 2. ما هي الجرائم التي قد يكون المشتبه فيه متورطا فيها؟

الحالة الأولى: الاحتيال

1. وفقًا للمادة 266 من القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية، تشير جريمة الاحتيال إلى فعل الاحتيال على كمية كبيرة نسبيًا من الممتلكات العامة أو الخاصة عن طريق تلفيق الحقائق أو إخفاء الحقيقة بغرض الحيازة غير القانونية. إذا كان وانغ "موظف حزب الهدم" قد تواطأ مع أشخاص آخرين مع سبق الإصرار والترصد عمدًا لارتكاب جرائم في عصابة، فيمكن تحديد هوية الفاعل الرئيسي والشريك والمتواطئ في الإكراه بناءً على دور كل شخص في الجريمة المشتركة، وذلك لتحمل المسؤولية الجنائية المقابلة.

2. في هذه الحالة، إذا تمت مصادرة وهدم مزرعة الماشية المعنية، وإذا تم إجراء إصلاحات طارئة بالفعل، فإن التعويض الذي تم الحصول عليه سيكون أيضًا دخلاً غير قانوني. إذا لم يشكل الأمر، بعد التحقيق، إصلاحًا مستعجلًا وبناءً مستعجلًا، وكان التعويض قانونيًا ويتوافق مع القوانين واللوائح ذات الصلة بشأن حيازة الأراضي والهدم، والسياسات المحلية، وخطة تعويض إعادة التوطين للمشروع، وما إلى ذلك، فقد لا يكون وانغ مذنبًا بالاحتيال.

3. وفقًا لـ "القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية"، إذا قام فرد بالاحتيال على الممتلكات العامة أو الخاصة بما يزيد عن 200 ألف يوان، فإن مبلغ الاحتيال يكون كبيرًا للغاية. يعد الكم الهائل للغاية من عمليات الاحتيال عاملاً مهمًا في تحديد "الظروف الخطيرة بشكل خاص" لجريمة الاحتيال، ولكنه ليس العامل الوحيد. إذا كان مبلغ الاحتيال أكثر من 100000 يوان وحدث أحد الظروف التسعة الأخرى، فيجب اعتباره أيضًا "خطيرًا بشكل خاص".

وفي هذه الحالة، احتال المشتبه به على تعويض قدره 5 ملايين يوان، وهو ما وصل إلى مستوى "كمية ضخمة للغاية من الاحتيال" في القانون الجنائي.

4. يعتقد Ying Ting أنه إذا ثبت أن وانغ مذنب بالاحتيال، فقد يتعرض لعقوبات قانونية صارمة. وفقًا لقوانين بلدنا، إذا كان المبلغ ضخمًا بشكل خاص أو كانت هناك ظروف أخرى خطيرة بشكل خاص، يُحكم على الشخص بالسجن لمدة محددة لا تقل عن عشر سنوات أو السجن مدى الحياة، كما يتم تغريمه أو مصادرة ممتلكاته.

هل تعويضاتكم عن المصادرة والهدم منخفضة للغاية؟ ربما تم غزوها من قبل هؤلاء الناس! هل يمكن الحكم علي؟



السيناريو الثاني: جريمة الاختلاس الرسمي وجريمة الفساد

1. وفقًا للمادة 271 من "القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية"، تشير جريمة الاختلاس الرسمي إلى سلوك موظفي شركة أو مؤسسة أو وحدة أخرى يستغلون مناصبهم للاستيلاء بشكل غير قانوني على ممتلكات الوحدة لأنفسهم بكمية كبيرة نسبيًا. الهدف الإجرامي لهذه الجريمة هو ملكية ملكية شركة أو مؤسسة أو وحدة أخرى. وفقًا للمادة 382 من القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية، تشير جريمة الفساد إلى سلوك موظفي الدولة الذين يستغلون مناصبهم في الاختلاس أو السرقة أو الاحتيال أو حيازة الممتلكات العامة بشكل غير قانوني بوسائل أخرى. يتم اتهام الأشخاص الذين تكلفهم وكالات الدولة والشركات المملوكة للدولة والشركات والمؤسسات والمنظمات الشعبية بإدارة وتشغيل الممتلكات المملوكة للدولة، والذين يستغلون مناصبهم في الاختلاس أو السرقة أو الاحتيال أو حيازة الممتلكات المملوكة للدولة بشكل غير قانوني بوسائل أخرى، بالفساد.

2. في هذه الحالة، إذا كان وانغ موظفًا رسميًا في الدولة (موظفًا مدنيًا) وقام باختلاس تعويض قانوني مقابل حيازة الأراضي وهدمها، فقد يكون مشتبهًا به بارتكاب الفساد.

3. وفقًا لأحكام القانون الجنائي لبلدنا، يُعاقب أولئك الذين يختلسون مبلغًا ضخمًا للغاية أو لديهم ظروف خطيرة بشكل خاص بالسجن لمدة محددة تزيد عن عشر سنوات أو السجن مدى الحياة، كما يُعاقبون بالغرامة أو مصادرة ممتلكاتهم؛ وإذا كان المبلغ ضخمًا بشكل خاص ويسبب خسائر فادحة بشكل خاص لمصالح البلاد والشعب، يُحكم عليهم بالسجن المؤبد أو الإعدام، وتتم مصادرة ممتلكاتهم.

هل تعويضاتكم عن المصادرة والهدم منخفضة للغاية؟ ربما تم غزوها من قبل هؤلاء الناس! هل يمكن الحكم علي؟


الحالة الثالثة: جريمة الرشوة

1. وفقا للمادة 385 من القانون الجنائي لجمهورية الصين الشعبية، تشير جريمة قبول الرشاوى إلى سلوك موظفي الدولة الذين يستغلون مناصبهم للحصول على ممتلكات من الآخرين، أو قبول الممتلكات من الآخرين بشكل غير قانوني للحصول على منافع للآخرين. إن جريمة قبول الرشوة تنتهك نزاهة السلوك الرسمي لموظفي الدولة وملكية الممتلكات العامة والخاصة. تؤثر جريمة قبول الرشاوى بشكل خطير على الأداء الطبيعي لوظائف وكالات الدولة، وتضر بصورة وسمعة وكالات الدولة، وتنتهك أيضًا بعض علاقات الملكية. أما الجانب الذاتي لجريمة قبول الرشوة فهو مقصود، بقصد حيازة الممتلكات العامة والخاصة بصورة غير مشروعة. من الناحية الموضوعية، يتجلى ذلك في استغلال منصب الفرد للمطالبة بممتلكات الآخرين، أو قبول ممتلكات الآخرين بشكل غير قانوني للحصول على منافع للآخرين. ونصت الفقرة الثانية على أنه “إذا خالف موظف الدولة أنظمة الدولة وقبل العمولات ورسوم المناولة بمسميات مختلفة خلال المعاملات الاقتصادية المملوكة للأفراد، فإنه يعاقب بالرشوة”.

2. إذا لم ينظم وانغ ويخطط للاندفاع لبناء مزرعة تربية ولم يتعمد الاحتيال على أموال التعويضات، فما هي الجريمة التي يمكن أن يكون متورطا فيها؟ فهم يينغ تينغ هذا. إذا استغل منصبه فقط لقبول الرشاوى وساعد المزارعين المهدمين على الاحتيال على التعويضات، فقد يكون وانغ مشتبهًا بقبوله الرشاوى.

3. إذا كان مبلغ الاختلاس أو الرشوة في المادة 2 من القانون الجنائي أكثر من 200000 يوان ولكن أقل من 3 ملايين يوان، فسيتم اعتباره "مبلغًا ضخمًا" على النحو المنصوص عليه في الفقرة الأولى من المادة 383 من القانون الجنائي، ويُحكم عليه بالسجن لمدة محددة لا تقل عن ثلاث سنوات ولا تزيد عن عشر سنوات، كما يُفرض عليه غرامة مالية أو مصادرة الممتلكات. المادة 3 من القانون الجنائي: إذا تجاوز مبلغ الاختلاس أو الرشوة 3 ملايين يوان، فسيتم اعتباره "مبلغًا ضخمًا للغاية" كما هو منصوص عليه في الفقرة الأولى من المادة 383 من القانون الجنائي، ويحكم عليه بالسجن لمدة محددة تزيد عن عشر سنوات، أو السجن مدى الحياة، أو الإعدام، كما يتم تغريمه أو مصادرة الممتلكات.

هل تعويضاتكم عن المصادرة والهدم منخفضة للغاية؟ ربما تم غزوها من قبل هؤلاء الناس! هل يمكن الحكم علي؟


الحالة الرابعة: جريمة التقصير في أداء الواجب

1. تشير جريمة التقصير في أداء الواجب إلى سلوك موظفي أجهزة الدولة الذين يستغلون مناصبهم أو يمارسون الممارسات الخاطئة لتحقيق مكاسب شخصية، أو يسيئون استخدام سلطتهم، أو يهملون واجباتهم، مما يعيق الأنشطة العادية لأجهزة الدولة، ويضر بثقة الجمهور في موضوعية وحيادية الأنشطة الرسمية لموظفي الدولة، ويسبب خسائر فادحة لمصالح البلاد والشعب. إن جريمة التقصير في أداء الواجب المنصوص عليها في القانون الجنائي هي حماية الأنشطة العادية لأجهزة الدولة وثقة الجمهور في موضوعية وحيادية الأنشطة الرسمية لموظفي أجهزة الدولة.

2. جريمة التقصير في أداء الواجب هي سلوك يكون فيه موظفو الدولة غير مسؤولين بشكل خطير عن عملهم، مما يؤدي إلى خسائر فادحة في الممتلكات العامة ومصالح البلاد والشعب. ووفقا للقانون الجنائي الصيني، فهي جريمة تقصير في أداء الواجب. السمات الرئيسية لهذه الجريمة: (1) أن يكون موضوع الجريمة موظفاً حكومياً. (2) ذاتيًا بسبب خطأ رسمي ارتكبه الجاني، مثل الإهمال أو الثقة الزائدة أو التغيب عن الواجب وما إلى ذلك. (3) من الناحية الموضوعية، يفشل الفاعل في أداء مسؤولياته أو يؤديها بشكل غير صحيح، مما يؤدي إلى خسائر فادحة في الممتلكات العامة ومصالح البلاد والعباد. موضوع انتهاك هذه الجريمة هو الأنشطة العادية لوكالات الدولة، ويمكن أن يكون موضوع الانتهاك ملكية عامة أو شخص وممتلكات المواطنين. والنتيجة النهائية هي تدمير عمل محدد لجهاز الدولة، مما يتسبب في أضرار جسيمة لمصالح البلاد والجماعة والشعب، وبالتالي تعريض الأنشطة العادية لجهاز الدولة للخطر.

3. إذا لم يرتكب وانغ في هذه الحالة جريمة عمدًا، ولكنه كان مهملاً وغير مسؤول، وحصل الشخص المسؤول عن التسرع في بناء مزرعة تربية على تعويض غير قانوني، فقد يتم الاشتباه في وانغ بالتقصير في أداء الواجب. إذا تواطأ وانغ عمدا مع أقاربه للحصول على ممتلكات الدولة بشكل غير قانوني، فقد ينطوي ذلك على إساءة استخدام السلطة وسوء التصرف لتحقيق مكاسب شخصية.

الجزء الثالث: نهج الصين في الحصول على تعويضات عن المصادرة والهدم من خلال “البناء المستعجل”

"الأطراف التي تستخدم التسرع في بناء المباني غير القانونية كوسيلة لعرقلة وإتلاف البناء الحضري للمناطق الجديدة والاحتيال بشكل غير قانوني على التعويضات الاقتصادية للدولة، سيتم تسليمها إلى الإدارات الإدارية والقضائية مثل التخطيط والأراضي والبناء والصناعة والتجارة والضرائب والأمن العام وأجهزة النيابة للتحقيق، وسيتم التحقيق في مسؤولياتهم القانونية وفقًا للقانون. إذا تم تشكيل جريمة، فسيتم التحقيق في مسؤوليتهم الجنائية وفقًا للقانون.

هل تعويضاتكم عن المصادرة والهدم منخفضة للغاية؟ ربما تم غزوها من قبل هؤلاء الناس! هل يمكن الحكم علي؟


يذكرك ينجتينج بما يلي:

وفقًا للقوانين واللوائح ذات الصلة في بلدنا، يحق لأي منظمة أو فرد الإبلاغ عن انتهاكات هذه اللوائح إلى الحكومة الشعبية المعنية وإدارة مصادرة المساكن والإدارات الأخرى ذات الصلة. إذا تم انتهاك حقوقك ومصالحك المشروعة ولا يمكن حل المشكلة من خلال الإبلاغ، فيمكنك أيضًا اتباع الطرق التالية لحماية حقوقك ومصالحك المشروعة.

(1) إذا فشل موظفو الطرف الذي قام بالمصادرة في أداء واجباتهم المنصوص عليها في "اللوائح المتعلقة بمصادرة وتعويض المنازل على الأراضي المملوكة للدولة" أثناء أعمال مصادرة المنازل والتعويض، أو تورطوا في سوء التصرف لتحقيق مكاسب شخصية، أو أهملوا واجباتهم، أو أساءوا استخدام سلطتهم، يجب على الحكومة العليا أو الحكومة على نفس المستوى أن تأمر بإجراء تصحيحات وتخطرهم بالانتقادات.

(2) إذا تكبد الشخص الذي تمت مصادرته خسائر بسبب السلوك غير القانوني لطرف المصادرة، فإنه يتحمل مسؤولية التعويض المالي.

(3) يجب أن يخضع الشخص المسؤول المباشر وغيره من الموظفين المسؤولين بشكل مباشر للعقوبات الإدارية ذات الصلة وفقًا للقانون.

(4) إذا كان سلوك موظفي الطرف المصادر ينتهك القانون الجنائي ويشكل جريمة، فيجب متابعة مسؤوليتهم الجنائية.

(6) إذا تم تحصيل الضريبة عن طريق الخداع والتهديد وما إلى ذلك، يتم فرض عقوبات إدارية وفقًا للقانون، أو يتحمل الشخص المسؤول المباشر المسؤولية التأديبية المقابلة، ومسؤولية التعويض، والمسؤولية الجنائية.

(7) يجب على أي شخص يختلس أو يختلس أو يوزع بشكل خاص أو يحجب أو يتخلف عن دفع رسوم تعويضات المصادرة إجراء تصحيحات، ويتم استرداد الأموال، وإعادة المكاسب غير المشروعة خلال فترة زمنية. وتعميم النقد وتوجيه التحذيرات. وفي حالة حدوث خسائر، يكون الطرف المسؤول مسؤولاً عن التعويض. وإذا تشكلت جريمة، تتم ملاحقة المسؤولية الجنائية وفقاً للقانون. إذا لم يتم تشكيل جريمة، سيتم فرض عقوبات إدارية وفقًا للقانون.


العلامات ذات الصلة:

القراءة الموصى بها