مقدمة مكتب محاماة المزيد》
ركزت شركة Beijing Yingtong للمحاماة على حماية حقوق ومصالح المؤسسات الخاصة لسنوات عديدة. وقد مثلت العديد من قضايا حماية حقوق الشركات في الممارسة القانونية لحماية الحقوق في الموارد الطبيعية، والتعدين، والأراضي، والمياه، والفضاء الإقليمي، وحقوق ملكية الشركات، والدفاع الجنائي، وهدم المصانع، وإغلاق حماية البيئة، والحظر والإجازات، وما إلى ذلك، بما في ذلك العقارات واسعة النطاق...
خدمات مكاتب المحاماة
موظفو مكاتب المحاماة المزيد》
عنوان الزيارة المزيد》
وقد تم هدم المنزل فجأة أثناء الدعوى، وقام المحامي بمساعدة العميل في الحصول على تعويض مرضٍ عن عملية الهدم.
الصفحة الرئيسية >> معلومات يينغ تينغ >> المعلومات القانونية
كاتب المقال：مجموعة المحامين ينجتينج | وقت التحديث：2019-08-09 | أوقات القراءة：246
بالنسبة لنا نحن البشر العاديين، من منا لا يريد أن يكون له منزل مستقر؟ إذا تم تدمير مسقط رأسنا الذي عملنا بجد لبنائه، أعتقد أن الجميع سوف يقفون ويتحدثون بصوت عالٍ لحماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة. ومع ذلك، فإن السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو، الذين يعيشون في مدينة في مقاطعة جيانغسو، لم يتوقعوا أبدًا أنه عندما تلقوا "قرار التعويض عن مصادرة المنازل" الصادر عن الحكومة المحلية وكانوا يحلون المشكلة من خلال القنوات القانونية، تم هدم منازلهم فجأة وبشكل غير قانوني.
هذا، ما الذي يحدث؟
سبب القضية: أثناء دعوى حماية الحقوق، تم هدم منزل العميل فجأة
يمتلك السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو منازل قانونية في مدينة بمقاطعة جيانغسو. وفي عام 2014، أطلقت الحكومة المحلية مشروع الإسكان المضمون وفقًا للتخطيط الحضري وخطة إعادة إعمار المدينة القديمة، وصادرت المنازل الواقعة ضمن الخط الأحمر للمشروع. وكانت منازل السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو كلها ضمن نطاق المصادرة.
تم هدم المنزل فجأة أثناء التقاضي، وساعد المحامي العميل على تحقيق الرضاهدمالتعويض
بسببهدملقد انتهكت شركة التقييم التي عهد بها الحزب القانون بشكل خطير عند تقديم تقرير التقييم، وكان تعويض المصادرة أقل بكثير من القيمة السوقية. تعاون السيد رن والسيدة لي والسيدة ليو معهمهدمفشل الطرفان في التوصل إلى اتفاق بشأن مسائل التعويض.
في 5 يناير 2015، أصدرت الحكومة المحلية "قرار التعويض عن مصادرة المنازل" لمنازل السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو. ومن أجل حماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة، رفع كل من السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو دعاوى قضائية إدارية أمام المحكمة لإلغاء "قرار التعويض عن مصادرة المنازل".
وبشكل غير متوقع، لم تصدر المحكمة حكمها بعد في القضية. في 12 يناير 2016، اقتحمت مجموعة من الأفراد الذين يرتدون الزي الرسمي المنزل واستخدموا أساليب عنيفة لإخلاء منازل السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو بالقوة. كما تم دفن العناصر الموجودة في المنزل والتي لا يمكن نقلها تحت الأنقاض. وقد ترك ثلاثة أشخاص بلا مأوى، وتعرضت ممتلكاتهم لأضرار بالغة، وتأثرت العمليات والحياة العادية بشدة.
نتائج القضية: الأمور أخذت منعطفاً نحو الأسوأ بعد تدخل المحامي.هدمالحزب مستعد للتوسط ويوقع الطرفان على اتفاق مرض
وبعد وقت قصير من هدم المنزل، في 18 فبراير/شباط 2016، أصدرت المحكمة قرارًا بإلغاء "قرار التعويض عن مصادرة المنزل". وفي ظل هذا المبدأ، ومن أجل حماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة، أسس السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو شركة حيازة الأراضي.هدمإن شركة Beijing Yingting للمحاماة، التي تتمتع بسمعة ممتازة في هذا المجال، تعهد إلى فريق مؤلف من المحامين ذوي الخبرة Zhao Jian وWang Xinliang وBai Juan بحماية الحقوق نيابة عنها.
تم هدم المنزل فجأة أثناء التقاضي، وساعد المحامي العميل على تحقيق الرضاهدمالتعويض
بعد قبول التكليف، قام المحامي ينغتينج بتنظيم الأدلة بشكل نشط ورفع على الفور دعاوى قضائية إدارية ضد عمليات الهدم القسري. ومن ناحية أخرى، حصل بنشاط على وثائق المصادرة الحكومية ذات الصلة من الإدارات ذات الصلة من خلال طلب الكشف عن المعلومات الحكومية وتقديم إعادة النظر المقابلة والتقاضي والإجراءات الأخرى. كما قام ببدء إعادة النظر الإداري والتقاضي الإداري وغيرها من الإجراءات القانونية المتعلقة بقانونية هذه المستندات، وتقديم المشورة القانونية بشكل مستمر للعميل.هدمالحزب يمارس الضغوط
وبما أن المحكمة أكدت في المقام الأول أن الهدم القسري غير قانوني،هدماستأنف فانغ ودخلت القضية إلى الدرجة الثانية. وفي النهاية، وبالتنسيق النشط من جانب المحكمة،هدمتوصل فانغ إلى اتفاق مع السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو، ووقع الأمناء الثلاثة اتفاقية تعويض مُرضية وحصلوا على تعويض مرضٍ من "المال الحقيقي".
التحليل: أدى الهجوم المضاد التكتيكي للمحامي ينغ تينغ إلىهدماستسلم فانغ أخيرًا
شراء الأراضي كمحترفهدمشارك المحامون، المحامي تشاو جيان، والمحامي وانغ شين ليانغ، والمحامي باي جوان في العديد من قضايا الاستحواذ على الأراضي.هدموفي القضية المتهمهدمالكفاح من أجل الحصول على تعويض معقول وفهم الضحايا بشكل كاملهدمحزن وسخط الأهالي بعد هدم منازلهم قسراً، ورغبتهم الشديدة في الحصول على تعويض عادل ومعقول.
وبسبب هذا الفهم، كان المحامي تشاو جيان والمحامي وانغ شين ليانغ والمحامي باي جوان يعرفون جيدًا أنهم كانواهدموبالإضافة إلى كلمة "السبب"، تحتاج الأسر إلى تعويض أكثر معقولية يضمن لها حياتها المستقبلية في حال هدمت منازلها.
البحث والاكتشاف بناء على التجارب السابقةهدمانتهك فانغ القانون أثناء عملية مصادرة المنزل، والتي من المرجح جدًا أن تصبح عملية مصادرةهدممفتاح النجاح في التقاضي الإداري للسيد فانغ ورين والسيدة لي والسيدة ليو.
جمع المحامون تشاو جيان ووانغ شين ليانغ وباي جوان كمية كبيرة من الأدلة من خلال طلب الكشف عن المعلومات الحكومية وطرق أخرى، واستخدموا معرفتهم المهنية لمعرفة ذلك.هدموشكلت سلسلة من النقاط غير القانونية التي ارتكبها الحزب فكرة تكتيكية تتمثل بشكل رئيسي في مقاضاة عمليات الهدم القسري غير القانونية، واستكملت بملاحقة قرارات المصادرة غير القانونية، والموافقات على المشاريع، وشهادات استخدام الأراضي المملوكة للدولة، وتقاعس الأمن العام وغيرها من الإجراءات غير القانونية. وقد أثبتت الحقائق أيضًا أن هذه الطريقة فعالة وساعدت أخيرًا السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو في الحصول على تعويض معقول.
تم هدم المنزل فجأة أثناء التقاضي، وساعد المحامي العميل على تحقيق الرضاهدمالتعويض
ومقارنة بالحالات القصوى لعمليات الهدم القسري التي أسفرت عن أرواح بشرية والتي تم الإبلاغ عنها في المنتدى، فقد فقدوا منازلهم أيضًا في عمليات الهدم غير القانونية. لم يختر السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو التصرف بشكل متهور، بل كلفوا بحيازة الأراضي بطريقة احترافيةهدموكانت الثقة المتبادلة والتعاون بينهم وبين المحامي ينغ تينغ هي التي حققت أخيرًا نتائج مرضية عندما دافع المحامون عن حقوقهم. يأمل المحامي Yingting أن كل عميلهدموبعد مواجهة معاملة غير عادلة، يمكن للأسر أن تهدأ وتفكر بعقلانية، وتحصل على المساعدة من خلال القنوات القانونية عند الضرورة.
هذا، ما الذي يحدث؟
سبب القضية: أثناء دعوى حماية الحقوق، تم هدم منزل العميل فجأة
يمتلك السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو منازل قانونية في مدينة بمقاطعة جيانغسو. وفي عام 2014، أطلقت الحكومة المحلية مشروع الإسكان المضمون وفقًا للتخطيط الحضري وخطة إعادة إعمار المدينة القديمة، وصادرت المنازل الواقعة ضمن الخط الأحمر للمشروع. وكانت منازل السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو كلها ضمن نطاق المصادرة.
تم هدم المنزل فجأة أثناء التقاضي، وساعد المحامي العميل على تحقيق الرضاهدمالتعويض
بسببهدملقد انتهكت شركة التقييم التي عهد بها الحزب القانون بشكل خطير عند تقديم تقرير التقييم، وكان تعويض المصادرة أقل بكثير من القيمة السوقية. تعاون السيد رن والسيدة لي والسيدة ليو معهمهدمفشل الطرفان في التوصل إلى اتفاق بشأن مسائل التعويض.
في 5 يناير 2015، أصدرت الحكومة المحلية "قرار التعويض عن مصادرة المنازل" لمنازل السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو. ومن أجل حماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة، رفع كل من السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو دعاوى قضائية إدارية أمام المحكمة لإلغاء "قرار التعويض عن مصادرة المنازل".
وبشكل غير متوقع، لم تصدر المحكمة حكمها بعد في القضية. في 12 يناير 2016، اقتحمت مجموعة من الأفراد الذين يرتدون الزي الرسمي المنزل واستخدموا أساليب عنيفة لإخلاء منازل السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو بالقوة. كما تم دفن العناصر الموجودة في المنزل والتي لا يمكن نقلها تحت الأنقاض. وقد ترك ثلاثة أشخاص بلا مأوى، وتعرضت ممتلكاتهم لأضرار بالغة، وتأثرت العمليات والحياة العادية بشدة.
نتائج القضية: الأمور أخذت منعطفاً نحو الأسوأ بعد تدخل المحامي.هدمالحزب مستعد للتوسط ويوقع الطرفان على اتفاق مرض
وبعد وقت قصير من هدم المنزل، في 18 فبراير/شباط 2016، أصدرت المحكمة قرارًا بإلغاء "قرار التعويض عن مصادرة المنزل". وفي ظل هذا المبدأ، ومن أجل حماية حقوقهم ومصالحهم المشروعة، أسس السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو شركة حيازة الأراضي.هدمإن شركة Beijing Yingting للمحاماة، التي تتمتع بسمعة ممتازة في هذا المجال، تعهد إلى فريق مؤلف من المحامين ذوي الخبرة Zhao Jian وWang Xinliang وBai Juan بحماية الحقوق نيابة عنها.
تم هدم المنزل فجأة أثناء التقاضي، وساعد المحامي العميل على تحقيق الرضاهدمالتعويض
بعد قبول التكليف، قام المحامي ينغتينج بتنظيم الأدلة بشكل نشط ورفع على الفور دعاوى قضائية إدارية ضد عمليات الهدم القسري. ومن ناحية أخرى، حصل بنشاط على وثائق المصادرة الحكومية ذات الصلة من الإدارات ذات الصلة من خلال طلب الكشف عن المعلومات الحكومية وتقديم إعادة النظر المقابلة والتقاضي والإجراءات الأخرى. كما قام ببدء إعادة النظر الإداري والتقاضي الإداري وغيرها من الإجراءات القانونية المتعلقة بقانونية هذه المستندات، وتقديم المشورة القانونية بشكل مستمر للعميل.هدمالحزب يمارس الضغوط
وبما أن المحكمة أكدت في المقام الأول أن الهدم القسري غير قانوني،هدماستأنف فانغ ودخلت القضية إلى الدرجة الثانية. وفي النهاية، وبالتنسيق النشط من جانب المحكمة،هدمتوصل فانغ إلى اتفاق مع السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو، ووقع الأمناء الثلاثة اتفاقية تعويض مُرضية وحصلوا على تعويض مرضٍ من "المال الحقيقي".
التحليل: أدى الهجوم المضاد التكتيكي للمحامي ينغ تينغ إلىهدماستسلم فانغ أخيرًا
شراء الأراضي كمحترفهدمشارك المحامون، المحامي تشاو جيان، والمحامي وانغ شين ليانغ، والمحامي باي جوان في العديد من قضايا الاستحواذ على الأراضي.هدموفي القضية المتهمهدمالكفاح من أجل الحصول على تعويض معقول وفهم الضحايا بشكل كاملهدمحزن وسخط الأهالي بعد هدم منازلهم قسراً، ورغبتهم الشديدة في الحصول على تعويض عادل ومعقول.
وبسبب هذا الفهم، كان المحامي تشاو جيان والمحامي وانغ شين ليانغ والمحامي باي جوان يعرفون جيدًا أنهم كانواهدموبالإضافة إلى كلمة "السبب"، تحتاج الأسر إلى تعويض أكثر معقولية يضمن لها حياتها المستقبلية في حال هدمت منازلها.
البحث والاكتشاف بناء على التجارب السابقةهدمانتهك فانغ القانون أثناء عملية مصادرة المنزل، والتي من المرجح جدًا أن تصبح عملية مصادرةهدممفتاح النجاح في التقاضي الإداري للسيد فانغ ورين والسيدة لي والسيدة ليو.
جمع المحامون تشاو جيان ووانغ شين ليانغ وباي جوان كمية كبيرة من الأدلة من خلال طلب الكشف عن المعلومات الحكومية وطرق أخرى، واستخدموا معرفتهم المهنية لمعرفة ذلك.هدموشكلت سلسلة من النقاط غير القانونية التي ارتكبها الحزب فكرة تكتيكية تتمثل بشكل رئيسي في مقاضاة عمليات الهدم القسري غير القانونية، واستكملت بملاحقة قرارات المصادرة غير القانونية، والموافقات على المشاريع، وشهادات استخدام الأراضي المملوكة للدولة، وتقاعس الأمن العام وغيرها من الإجراءات غير القانونية. وقد أثبتت الحقائق أيضًا أن هذه الطريقة فعالة وساعدت أخيرًا السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو في الحصول على تعويض معقول.
تم هدم المنزل فجأة أثناء التقاضي، وساعد المحامي العميل على تحقيق الرضاهدمالتعويض
ومقارنة بالحالات القصوى لعمليات الهدم القسري التي أسفرت عن أرواح بشرية والتي تم الإبلاغ عنها في المنتدى، فقد فقدوا منازلهم أيضًا في عمليات الهدم غير القانونية. لم يختر السيد رين والسيدة لي والسيدة ليو التصرف بشكل متهور، بل كلفوا بحيازة الأراضي بطريقة احترافيةهدموكانت الثقة المتبادلة والتعاون بينهم وبين المحامي ينغ تينغ هي التي حققت أخيرًا نتائج مرضية عندما دافع المحامون عن حقوقهم. يأمل المحامي Yingting أن كل عميلهدموبعد مواجهة معاملة غير عادلة، يمكن للأسر أن تهدأ وتفكر بعقلانية، وتحصل على المساعدة من خلال القنوات القانونية عند الضرورة.
المادة السابقة：عدم التعاون في هدم البناء غير القانوني = يعاقب على أنه عرقلة للواجبات الرسمية؟ هل هو قانوني؟
المقالة التالية：ماذا حدث لاتفاقية الهدم؟
القراءة الموصى بها
- تمويل الرهن العقاري لحقوق المعادن: مسار تمويل جديد لشركات التعدين الخاصة
- هل ينبغي إلغاء اتفاقية تشجيع الاستثمار الحكومية بمجرد سقوط القبعة؟ القانون يحمي ظهرك!
- التعدين باسم تسوية الأراضي؟ فريق التفتيش المركزي مكشوف! يا رؤسائي، من فضلكم لا تقعوا في هذا الفخ.
- هل تأخر تجديد رخصة التعدين؟ وتنص اللوائح الجديدة على أنه يجب الرد خلال 15 يوما
- فرص جديدة لإعادة النظر الإداري: زيادة معدل الفوز في الدعاوى القضائية، وقنوات أكثر سلاسة لحماية الحقوق
- تمويل الرهن العقاري لحقوق المعادن: مسار تمويل جديد لشركات التعدين الخاصة
- هل ينبغي إلغاء اتفاقية تشجيع الاستثمار الحكومية بمجرد سقوط القبعة؟ القانون يحمي ظهرك!
- التعدين باسم تسوية الأراضي؟ فريق التفتيش المركزي مكشوف! يا رؤسائي، من فضلكم لا تقعوا في هذا الفخ.
- هل يتم فرض غرامات كبيرة على الشركات بسبب الأشياء الصغيرة؟ المحكمة: العقوبة غير مناسبة ويجب تصحيحها!
- فرص جديدة لإعادة النظر الإداري: زيادة معدل الفوز في الدعاوى القضائية، وقنوات أكثر سلاسة لحماية الحقوق
