مقدمة مكتب محاماة المزيد》
ركزت شركة Beijing Yingtong للمحاماة على حماية حقوق ومصالح المؤسسات الخاصة لسنوات عديدة. وقد مثلت العديد من قضايا حماية حقوق الشركات في الممارسة القانونية لحماية الحقوق في الموارد الطبيعية، والتعدين، والأراضي، والمياه، والفضاء الإقليمي، وحقوق ملكية الشركات، والدفاع الجنائي، وهدم المصانع، وإغلاق حماية البيئة، والحظر والإجازات، وما إلى ذلك، بما في ذلك العقارات واسعة النطاق...
خدمات مكاتب المحاماة
موظفو مكاتب المحاماة المزيد》
عنوان الزيارة المزيد》
تم التأكيد على أن الإجراء الإداري الذي اتخذته الحكومة الشعبية لمدينة تشينغ لونغ، منطقة بنغشان، مدينة ميشان بهدم السياج والهياكل الموجودة على سياج المدعي تشين مومو غير قانوني.
الصفحة الرئيسية >> حالة كلاسيكية >> الاغلاق البيئي
كاتب المقال：مجموعة المحامين ينجتينج | وقت التحديث：2019-04-17 | أوقات القراءة：1211
(2016) حكم إداري بشأن قضية إدارة هدم المنازل للحكومة الشعبية لمدينة تشينغ لونغ، منطقة بينغشان، مدينة ميشان، بين المدعي تشن مومو والمدعى عليه رقم 4، شينغتشو رقم 1403، مدينة ميشان
المحكمة الشعبية لمنطقة بنغشان، مدينة ميشان، مقاطعة سيتشوان
الحكم الإداري
(2016) سيتشوان 1403 بنك تشو رقم 4
المدعي تشين مومو
الوكيل المعتمد هو Wang Qingfeng، المحامي في شركة Beijing Yingtong للمحاماة.
الوكيل المعتمد هو لو جيانان، المحامي في شركة Beijing Yingting Law Firm.
المدعى عليه: الحكومة الشعبية لمدينة تشينغ لونغ في منطقة بينغشان، مدينة ميشان
الممثل القانوني وو هونغ، عمدة المدينة.
الوكيل المعتمد هو Luo Fu'an، المحامي في Sichuan Xianji Law Firm.
رفع المدعي تشن مومو دعوى قضائية إدارية أمام هذه المحكمة في 18 يناير 2015 بسبب قضية إدارة هدم المساكن مع الحكومة الشعبية لمدينة تشينغ لونغ المدعى عليها في منطقة بينغشان بمدينة ميشان (يشار إليها فيما يلي باسم حكومة مدينة تشينغ لونغ). بعد أن قبلت هذه المحكمة القضية في 18 يناير 2016، شكلت هذه المحكمة لجنة جماعية وفقًا للقانون وعقدت جلسة استماع عامة حول القضية في 10 مارس 2016. وعهد المدعي تشن غومينغ إلى وكلائه وانغ تشينغ فنغ ولو جيانان، وحضر المدعى عليه مدير الأعمال الحكومي لمدينة تشينغ لونغ جيا يانغ ووكيله المعتمد لو فو آن إلى المحكمة للمشاركة في الدعوى. وقد انتهت الآن محاكمة هذه القضية.
ادعى المدعي تشين مومو أنه في حوالي الساعة 16:30 يوم 22 ديسمبر 2015، قاد المدعى عليه، حكومة مدينة تشينغ لونغ، تشو غوانغوين، أكثر من 200 شخص بما في ذلك موظفو حكومة مدينة تشينغ لونغ والشرطة الخاصة للسيطرة بالقوة على العديد من القرويين وأخذهم دون أي إجراءات شكلية، وقاموا بهدم منزل المدعي بشكل غير قانوني، مما تسبب في دفن جميع ممتلكات المدعي تحت أنقاض الممتلكات. الآن المدعي ليس لديه مكان للعيش فيه. خلال سير الدعوى، ادعى المدعي أن سياجه والمباني الموجودة عليه قد تم هدمها بالقوة. طلب المدعي التأكيد على أن الهدم القسري الذي قام به المدعى عليه كان غير قانوني. قدم المدعي تشين غومينغ الأدلة التالية إلى هذه المحكمة: شهادة استخدام جماعي للأرض، وصورة للمنزل المهدم وقرص فيديو مضغوط، تثبت أن المنزل المبني على حقوق استخدام الأرض التي حصل عليها المدعي بشكل قانوني قد تم هدمه بشكل غير قانوني.
قال المدعى عليه، حكومة تشينغ لونغ، إنه في 5 يوليو/تموز 2014، وبموافقة وزارة الأراضي والموارد، خطاب الأراضي والموارد رقم [2014] رقم 247، تمت مصادرة الأرض التي يقع فيها منزل المدعي لبناء خط سكة حديد تشنغدو-كونمينغ. في 15 سبتمبر 2014، أعلنت الحكومة الشعبية لمنطقة بينغشان بمدينة ميشان عن مصادرة الأراضي وخطة تعويض الأراضي وإعادة التوطين المقابلة لها، وبعد ذلك تفاوض موظفو المدعى عليه مع المدعي. ولم يتوصل الطرفان إلى اتفاق، لكن المدعى عليه لم يهدم منزل المدعي بالقوة مطلقًا. وكان منزل المدعي تشين سليما، ولم يعرف المدعى عليه من قام بهدم سياجه والبلاط الأسمنتي الموجود على السياج. ولذلك طلبت رفض دعوى المدعي وفقا للقانون. قدمت حكومة مدينة تشينغ لونغ المدعى عليها الأدلة التالية إلى هذه المحكمة: الموافقة رقم 247 على خطاب الأراضي والموارد [2014] ومرفقاته، Peng Fuhan [2014] رقم 102 ومرفقاته، إعلان الحكومة الشعبية لمقاطعة Pengshan بشأن مصادرة الأراضي لبناء خط سكة حديد Chengdu-Kunming، Peng Fufa [2013] رقم 81 وملحقه، Pengshan الحكومة الشعبية للمقاطعة إعلان الحكومة عن خطة تعويض الأرض وإعادة التوطين لبناء خط سكة حديد تشنغدو-كونمينغ وصور الإعلان وإشعار حكومة مدينة تشينغ لونغ وصور مجموعة المرفقات، تثبت الأدلة المذكورة أعلاه الغرض: توضيح أن هدم الأرض التي يقع فيها منزل المدعي هو هدم بعد الاستحواذ على الأراضي الريفية، وأن مصادرة المدعى عليه للأرض أمر قانوني.
بعد المحاكمة، تبين أنه في 5 يوليو 2014، أصدرت وزارة الأراضي والموارد في جمهورية الصين الشعبية قرار Guozi [2014] رقم 247، الذي وافق على مصادرة أراضي البناء الجماعي للمزارعين التي تشمل مسكن المدعي وأرض المنزل. ، في 24 يوليو 2014، أصدرت الحكومة الشعبية السابقة لمقاطعة بينغشان (الآن الحكومة الشعبية لمنطقة بينغشان في مدينة ميشان) موافقة Peng Fuhan [2014] رقم 102، والتي استندت إلى موافقة خطاب الأراضي والموارد [2014] رقم 247. كان المحتوى الرئيسي للموافقة هو معيار التعويض عن حيازة الأراضي لمشروع توسيع وتجديد سكة حديد تشنغدو-كونمينغ (قسم بنغشان) وخطة التعويض القياسية لهدم المنازل وملحقاتها. وبعد ذلك، أصدرت الحكومة الشعبية السابقة لمقاطعة بنغشان إعلانات عامة بشأن الموافقات والوثائق وخطط حيازة الأراضي وإعادة التوطين ذات الصلة. وكانت حكومة مدينة تشينغ لونغ المدعى عليها مسؤولة عن التفاوض مع السكان بشأن أراضي البناء الجماعي المصادرة ضمن نطاق ولايتها القضائية للحصول على تعويض عن هدم المنازل وملحقاتها. ولم يتوصل موظفو حكومة تشينغ لونغ المدعى عليه والمدعي إلى اتفاق هدم بشأن التعويض عن هدم المنزل وملحقاته. بعد ظهر يوم 22 ديسمبر 2015، تم هدم السياج والمباني الموجودة على السياج المجاور لمنزل المدعي تشين مومو الواقع في قرية ليانتشي، بلدة تشينغ لونغ، في اتجاه السكة الحديد. وكان المدعى عليه موظفين حاضرين عندما تم هدم الجدار. بعد هدم جدار المدعي تشين غومينغ، كلف محاميًا بمقاضاة هذه المحكمة. وخلال المحاكمة، نفى المدعى عليه قيامه بعملية الهدم، ووافق على التفاوض مع المدعي للحصول على تعويض عن عملية الهدم.
تعتقد هذه المحكمة أن الأسوار المملوكة للمدعي والهياكل الموجودة على الأسوار تقع ضمن نطاق توسيع وإعادة بناء خط سكة حديد تشنغدو-كونمينغ، وهي أيضًا ضمن نطاق التنفيذ المحدد للمدعى عليه لتعويضات الهدم المتفاوض عليها للمنازل والمرفقات. على الرغم من أن المدعي لم يقدم دليلاً مباشرًا على أن المدعى عليه هدم جدرانه، إلا أن المدعى عليه كان طرفًا معنيًا وكان موظفوه حاضرين عندما تم هدم الجدران. تقرر أن المدعى عليه الذي بنى جدار المدعي يجب أن يتحمل مسؤولية الخطأ المقابلة، وينبغي افتراض أن المدعى عليه هو الذي هدم جدار المدعي. وبما أن عملية الهدم التي قام بها المدعى عليه لم تتماشى مع الإجراءات القانونية المنصوص عليها في القوانين واللوائح، فإن الإجراء الإداري الذي قام به المدعى عليه والمتمثل في هدم جدار المدعي كان غير قانوني. تدعم هذه المحكمة مطالبات المدعي وفقًا للقانون. وفقًا لأحكام المادة 74، الفقرة 2 (1) من قانون التقاضي الإداري لجمهورية الصين الشعبية، جاء الحكم على النحو التالي:
تم التأكيد على أن الإجراء الإداري الذي اتخذته الحكومة الشعبية لمدينة تشينغ لونغ، منطقة بنغشان، مدينة ميشان بهدم السياج والهياكل الموجودة على سياج المدعي تشين مومو غير قانوني.
يتحمل المدعى عليه، حكومة مدينة تشينغ لونغ الشعبية لمنطقة بينغشان، مدينة ميشان، رسوم قبول القضية البالغة 50 يوانًا.
إذا كنت غير راضٍ عن هذا الحكم، فيمكنك الاستئناف خلال 15 يومًا من تاريخ تسليم الحكم، وتقديم التماس الاستئناف إلى هذه المحكمة، وتقديم نسخ وفقًا لعدد الأطراف المعارضة، والاستئناف إلى محكمة ميشان الشعبية المتوسطة بمقاطعة سيتشوان.
رئيس القضاة تشن يونغ شيو
القاضي دوان ليكسيا
القاضي ليو شيانغين
31 مارس 2016
السكرتير يو رووي
| تاريخ الإصدار: 02-08-2016 | تمت المشاهدة: 1 مرة | · · |
الحكم الإداري
(2016) سيتشوان 1403 بنك تشو رقم 4
المدعي تشين مومو
الوكيل المعتمد هو Wang Qingfeng، المحامي في شركة Beijing Yingtong للمحاماة.
الوكيل المعتمد هو لو جيانان، المحامي في شركة Beijing Yingting Law Firm.
المدعى عليه: الحكومة الشعبية لمدينة تشينغ لونغ في منطقة بينغشان، مدينة ميشان
الممثل القانوني وو هونغ، عمدة المدينة.
الوكيل المعتمد هو Luo Fu'an، المحامي في Sichuan Xianji Law Firm.
رفع المدعي تشن مومو دعوى قضائية إدارية أمام هذه المحكمة في 18 يناير 2015 بسبب قضية إدارة هدم المساكن مع الحكومة الشعبية لمدينة تشينغ لونغ المدعى عليها في منطقة بينغشان بمدينة ميشان (يشار إليها فيما يلي باسم حكومة مدينة تشينغ لونغ). بعد أن قبلت هذه المحكمة القضية في 18 يناير 2016، شكلت هذه المحكمة لجنة جماعية وفقًا للقانون وعقدت جلسة استماع عامة حول القضية في 10 مارس 2016. وعهد المدعي تشن غومينغ إلى وكلائه وانغ تشينغ فنغ ولو جيانان، وحضر المدعى عليه مدير الأعمال الحكومي لمدينة تشينغ لونغ جيا يانغ ووكيله المعتمد لو فو آن إلى المحكمة للمشاركة في الدعوى. وقد انتهت الآن محاكمة هذه القضية.
ادعى المدعي تشين مومو أنه في حوالي الساعة 16:30 يوم 22 ديسمبر 2015، قاد المدعى عليه، حكومة مدينة تشينغ لونغ، تشو غوانغوين، أكثر من 200 شخص بما في ذلك موظفو حكومة مدينة تشينغ لونغ والشرطة الخاصة للسيطرة بالقوة على العديد من القرويين وأخذهم دون أي إجراءات شكلية، وقاموا بهدم منزل المدعي بشكل غير قانوني، مما تسبب في دفن جميع ممتلكات المدعي تحت أنقاض الممتلكات. الآن المدعي ليس لديه مكان للعيش فيه. خلال سير الدعوى، ادعى المدعي أن سياجه والمباني الموجودة عليه قد تم هدمها بالقوة. طلب المدعي التأكيد على أن الهدم القسري الذي قام به المدعى عليه كان غير قانوني. قدم المدعي تشين غومينغ الأدلة التالية إلى هذه المحكمة: شهادة استخدام جماعي للأرض، وصورة للمنزل المهدم وقرص فيديو مضغوط، تثبت أن المنزل المبني على حقوق استخدام الأرض التي حصل عليها المدعي بشكل قانوني قد تم هدمه بشكل غير قانوني.
قال المدعى عليه، حكومة تشينغ لونغ، إنه في 5 يوليو/تموز 2014، وبموافقة وزارة الأراضي والموارد، خطاب الأراضي والموارد رقم [2014] رقم 247، تمت مصادرة الأرض التي يقع فيها منزل المدعي لبناء خط سكة حديد تشنغدو-كونمينغ. في 15 سبتمبر 2014، أعلنت الحكومة الشعبية لمنطقة بينغشان بمدينة ميشان عن مصادرة الأراضي وخطة تعويض الأراضي وإعادة التوطين المقابلة لها، وبعد ذلك تفاوض موظفو المدعى عليه مع المدعي. ولم يتوصل الطرفان إلى اتفاق، لكن المدعى عليه لم يهدم منزل المدعي بالقوة مطلقًا. وكان منزل المدعي تشين سليما، ولم يعرف المدعى عليه من قام بهدم سياجه والبلاط الأسمنتي الموجود على السياج. ولذلك طلبت رفض دعوى المدعي وفقا للقانون. قدمت حكومة مدينة تشينغ لونغ المدعى عليها الأدلة التالية إلى هذه المحكمة: الموافقة رقم 247 على خطاب الأراضي والموارد [2014] ومرفقاته، Peng Fuhan [2014] رقم 102 ومرفقاته، إعلان الحكومة الشعبية لمقاطعة Pengshan بشأن مصادرة الأراضي لبناء خط سكة حديد Chengdu-Kunming، Peng Fufa [2013] رقم 81 وملحقه، Pengshan الحكومة الشعبية للمقاطعة إعلان الحكومة عن خطة تعويض الأرض وإعادة التوطين لبناء خط سكة حديد تشنغدو-كونمينغ وصور الإعلان وإشعار حكومة مدينة تشينغ لونغ وصور مجموعة المرفقات، تثبت الأدلة المذكورة أعلاه الغرض: توضيح أن هدم الأرض التي يقع فيها منزل المدعي هو هدم بعد الاستحواذ على الأراضي الريفية، وأن مصادرة المدعى عليه للأرض أمر قانوني.
بعد المحاكمة، تبين أنه في 5 يوليو 2014، أصدرت وزارة الأراضي والموارد في جمهورية الصين الشعبية قرار Guozi [2014] رقم 247، الذي وافق على مصادرة أراضي البناء الجماعي للمزارعين التي تشمل مسكن المدعي وأرض المنزل. ، في 24 يوليو 2014، أصدرت الحكومة الشعبية السابقة لمقاطعة بينغشان (الآن الحكومة الشعبية لمنطقة بينغشان في مدينة ميشان) موافقة Peng Fuhan [2014] رقم 102، والتي استندت إلى موافقة خطاب الأراضي والموارد [2014] رقم 247. كان المحتوى الرئيسي للموافقة هو معيار التعويض عن حيازة الأراضي لمشروع توسيع وتجديد سكة حديد تشنغدو-كونمينغ (قسم بنغشان) وخطة التعويض القياسية لهدم المنازل وملحقاتها. وبعد ذلك، أصدرت الحكومة الشعبية السابقة لمقاطعة بنغشان إعلانات عامة بشأن الموافقات والوثائق وخطط حيازة الأراضي وإعادة التوطين ذات الصلة. وكانت حكومة مدينة تشينغ لونغ المدعى عليها مسؤولة عن التفاوض مع السكان بشأن أراضي البناء الجماعي المصادرة ضمن نطاق ولايتها القضائية للحصول على تعويض عن هدم المنازل وملحقاتها. ولم يتوصل موظفو حكومة تشينغ لونغ المدعى عليه والمدعي إلى اتفاق هدم بشأن التعويض عن هدم المنزل وملحقاته. بعد ظهر يوم 22 ديسمبر 2015، تم هدم السياج والمباني الموجودة على السياج المجاور لمنزل المدعي تشين مومو الواقع في قرية ليانتشي، بلدة تشينغ لونغ، في اتجاه السكة الحديد. وكان المدعى عليه موظفين حاضرين عندما تم هدم الجدار. بعد هدم جدار المدعي تشين غومينغ، كلف محاميًا بمقاضاة هذه المحكمة. وخلال المحاكمة، نفى المدعى عليه قيامه بعملية الهدم، ووافق على التفاوض مع المدعي للحصول على تعويض عن عملية الهدم.
تعتقد هذه المحكمة أن الأسوار المملوكة للمدعي والهياكل الموجودة على الأسوار تقع ضمن نطاق توسيع وإعادة بناء خط سكة حديد تشنغدو-كونمينغ، وهي أيضًا ضمن نطاق التنفيذ المحدد للمدعى عليه لتعويضات الهدم المتفاوض عليها للمنازل والمرفقات. على الرغم من أن المدعي لم يقدم دليلاً مباشرًا على أن المدعى عليه هدم جدرانه، إلا أن المدعى عليه كان طرفًا معنيًا وكان موظفوه حاضرين عندما تم هدم الجدران. تقرر أن المدعى عليه الذي بنى جدار المدعي يجب أن يتحمل مسؤولية الخطأ المقابلة، وينبغي افتراض أن المدعى عليه هو الذي هدم جدار المدعي. وبما أن عملية الهدم التي قام بها المدعى عليه لم تتماشى مع الإجراءات القانونية المنصوص عليها في القوانين واللوائح، فإن الإجراء الإداري الذي قام به المدعى عليه والمتمثل في هدم جدار المدعي كان غير قانوني. تدعم هذه المحكمة مطالبات المدعي وفقًا للقانون. وفقًا لأحكام المادة 74، الفقرة 2 (1) من قانون التقاضي الإداري لجمهورية الصين الشعبية، جاء الحكم على النحو التالي:
تم التأكيد على أن الإجراء الإداري الذي اتخذته الحكومة الشعبية لمدينة تشينغ لونغ، منطقة بنغشان، مدينة ميشان بهدم السياج والهياكل الموجودة على سياج المدعي تشين مومو غير قانوني.
يتحمل المدعى عليه، حكومة مدينة تشينغ لونغ الشعبية لمنطقة بينغشان، مدينة ميشان، رسوم قبول القضية البالغة 50 يوانًا.
إذا كنت غير راضٍ عن هذا الحكم، فيمكنك الاستئناف خلال 15 يومًا من تاريخ تسليم الحكم، وتقديم التماس الاستئناف إلى هذه المحكمة، وتقديم نسخ وفقًا لعدد الأطراف المعارضة، والاستئناف إلى محكمة ميشان الشعبية المتوسطة بمقاطعة سيتشوان.
رئيس القضاة تشن يونغ شيو
القاضي دوان ليكسيا
القاضي ليو شيانغين
31 مارس 2016
السكرتير يو رووي
المقالة التالية：[فوز 1039] 3 دعاوى قضائية و 3 انتصارات. ولم يتم رفض البناء غير القانوني فحسب، بل كان التعويض النهائي أكبر بعشر مرات!
القراءة الموصى بها
- تمويل الرهن العقاري لحقوق المعادن: مسار تمويل جديد لشركات التعدين الخاصة
- هل ينبغي إلغاء اتفاقية تشجيع الاستثمار الحكومية بمجرد سقوط القبعة؟ القانون يحمي ظهرك!
- التعدين باسم تسوية الأراضي؟ فريق التفتيش المركزي مكشوف! يا رؤسائي، من فضلكم لا تقعوا في هذا الفخ.
- هل تأخر تجديد رخصة التعدين؟ وتنص اللوائح الجديدة على أنه يجب الرد خلال 15 يوما
- فرص جديدة لإعادة النظر الإداري: زيادة معدل الفوز في الدعاوى القضائية، وقنوات أكثر سلاسة لحماية الحقوق
- تمويل الرهن العقاري لحقوق المعادن: مسار تمويل جديد لشركات التعدين الخاصة
- هل ينبغي إلغاء اتفاقية تشجيع الاستثمار الحكومية بمجرد سقوط القبعة؟ القانون يحمي ظهرك!
- التعدين باسم تسوية الأراضي؟ فريق التفتيش المركزي مكشوف! يا رؤسائي، من فضلكم لا تقعوا في هذا الفخ.
- هل يتم فرض غرامات كبيرة على الشركات بسبب الأشياء الصغيرة؟ المحكمة: العقوبة غير مناسبة ويجب تصحيحها!
- فرص جديدة لإعادة النظر الإداري: زيادة معدل الفوز في الدعاوى القضائية، وقنوات أكثر سلاسة لحماية الحقوق
