في الآونة الأخيرة، في ممارسة التعدين في منغوليا الداخلية وقوانغشي وأماكن أخرى، كانت هناك فوضى حيث حاولت إدارات الموارد الطبيعية المحلية استخدام "الردود الداخلية" لإنكار شرعية نقل حقوق التنقيب التي وافقت عليها وزارة الموارد الطبيعية، واستخدمت ذلك كأساس للغرامات والمصادرات. هل يمكن للوكالات ذات المستوى الأدنى تجاوز سلطتها وإلغاء الإذن الإداري ذو المستوى الأعلى من خلال "إخراج المستندات الداخلية"؟
وقد أشارت مجموعة محامي التعدين في بكين ينغتينغ بوضوح في الندوة إلى أن هذا السلوك غير قانوني وغير صالح على الإطلاق. هناك ثلاث استنتاجات: أولا، الصلاحيات قانونية، وإصدار الشهادات على المستوى الوزاري حصري للغاية، ولا تملك الحكومات المحلية سلطة مراجعتها أو إلغائها؛ ثانيًا، لا يمكن إضفاء الطابع الخارجي على الإجراءات الداخلية، وليس لرسالة الرد أي أثر قانوني خارجي ويحظر تمامًا استخدامها كدليل على العقوبة؛ ثالثًا، للحفاظ على قوة العدالة الإدارية، فإن حرمان المرؤوسين من الرؤساء من شأنه أن يقوض وحدة النظام القانوني.
واتفق الخبراء في الاجتماع بالإجماع على أنه وفقًا لقانون التراخيص الإدارية، إذا اتخذت إدارة محلية قرارًا غير قانوني بالترخيص الفعال لوزارة الموارد الطبيعية، فإن ذلك يعد انتهاكًا نموذجيًا للسلطة القانونية ويعتبر باطلاً من البداية. وبغض النظر عن قضايا حقوق التعدين المتعلقة بهيلونغجيانغ أو سيتشوان، لا يجوز لأي وكالة أن ترفض بشكل تعسفي ترخيصًا ساريًا دون إجراءات قانونية.
يبتعد فريق Yingting القانوني عن التشابكات الجسدية ويخترق نقاط الضعف في تطبيق القانون من منظور العدالة الإجرائية. فهو يوفر لشركات التعدين دعمًا نظريًا قويًا لإعادة النظر والتقاضي ردًا على العقوبات الإدارية غير المناسبة، ويدافع بشكل فعال عن بيئة الأعمال القانونية.
العلامات ذات الصلة: