مقدمة مكتب محاماة المزيد》

ركزت شركة Beijing Yingtong للمحاماة على حماية حقوق ومصالح المؤسسات الخاصة لسنوات عديدة. وقد مثلت العديد من قضايا حماية حقوق الشركات في الممارسة القانونية لحماية الحقوق في الموارد الطبيعية، والتعدين، والأراضي، والمياه، والفضاء الإقليمي، وحقوق ملكية الشركات، والدفاع الجنائي، وهدم المصانع، وإغلاق حماية البيئة، والحظر والإجازات، وما إلى ذلك، بما في ذلك العقارات واسعة النطاق...

موظفو مكاتب المحاماة المزيد》
عنوان الزيارة المزيد》

منحت المحكمة تعويضًا قدره 26 مليون يوان عن التخلف عن السداد لأن عملية التدقيق لم تكتمل!

الصفحة الرئيسية >> مجالات العمل >> اتفاقية إدارية

كاتب المقال:مجموعة المحامين ينجتينج | وقت التحديث:2026-05-29 | أوقات القراءة:65

اتفقت لجنة صحية معينة في المنطقة وشركة أدوية على استخدام عمليات تدقيق الوكالة الإدارية كأساس للتسوية. ومع ذلك، بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من إتمام الصفقة، كان هناك أكثر من 35.4 مليون يوان مستحقة الدفع على أساس أن التدقيق لم يصدر وأن الفواتير لم تكن أصلية. ولم تنتظر المحكمة تلقائياً نتائج التدقيق الإداري. وبدلا من ذلك، أرسلت أربع رسائل وأجرت تحقيقات ميدانية في مختلف المقاطعات للتحقق من صحة نسخ وثائق التسليم، مما كسر الجمود الذي تعاني منه الوكالات الإدارية "التي تعترف فقط بالمراجعة وليس الحسابات".

ووجدت المحكمة أن أهمية ومدة المراجعة الإدارية المتعلقة بالقضية غير واضحة. وإذا تم تطبيق هذه الاتفاقية قسراً، فإنها ستشكل في الواقع "مطلباً إلزامياً لاستخدام نتائج التدقيق كأساس للتسوية" وهو ما يحظره قانون تشجيع الاقتصاد الخاص صراحة. وتهدف هذه الخطوة إلى منع الشركات الخاصة من الوقوع في متأخرات غير محددة على حساباتها. ووافقت المحكمة على المراجعة القضائية وفقا للقانون وأمرت لجنة الصحة الوطنية بدفع أكثر من 26.96 مليون يوان، وهو ما طبق الحماية الصارمة للقانون لحقوق ومصالح الشركات الخاصة.

وتحذر هذه الحالة من "فخ التدقيق" في التعاون بين الحكومة والمؤسسات. لا يجوز للجهات الإدارية اتخاذ عملية المراجعة الداخلية ذريعة لنقل المخاطر أو تأخير السداد.المحامي ينغ تينغونذكر أنه بالنسبة للمؤسسات الخاصة، التي تواجه مثل هذه المتأخرات، ينبغي لها أن تدافع بنشاط عن الحق في المراجعة القضائية واستخدام الوسائل القانونية للحفاظ على حقوق الدائنين. ولا يتعلق الأمر بسداد دفعة واحدة فحسب، بل يتعلق أيضاً بتصحيح قوي لـ "تجاهل المسؤولين الجدد للحسابات القديمة" وإساءة استخدام السلطة الإدارية، مما يعزز ثقة الكيانات التجارية.

اسأل المحامي ينغ تينغ عن الدعاوى الإدارية.نزاعات حقوق التعدينيجب عليك أيضًا أن تسأل محامي Yingtong عندما يتعلق الأمر بالعقوبات الإدارية. يجب على الشركات فهم العلاقة القانونية والسوابق المماثلة والقواعد القضائية قبل اتخاذ القرارات.


إجراء عمليات تدقيق قضائية وفقًا للقانون لتشجيع الجهات الحكومية على سداد المتأخرات على حسابات المؤسسات الخاصة - شركة أدوية ضد لجنة صحية بالمنطقة وطرف ثالث، قضية نزاع على عقد مبيعات لشركة أدوية


【الكلمات الرئيسية】

الحسابات المتأخرة التدقيق الحكومي التدقيق الشرعي أساس التسوية

【ملخص القضية】

اتفقت لجنة صحية محلية معينة وشركة أدوية على أن تتم تسوية المعاملات بين الطرفين بناءً على عمليات التدقيق الحكومية، لكنهما تخلفا بعد ذلك عن السداد على أساس أن الفواتير الأصلية كانت مفقودة وأن المراجعة الحكومية لم تكتمل. وفي هذا الصدد، تحققت محكمة الشعب من صحة مشروع القانون من خلال أربع رسائل وتحقيقات ميدانية وما إلى ذلك، وقررت أن الارتباط بين التدقيق الحكومي المعني بالقضية ووقائع النزاع بين الطرفين غير واضح، كما أن فترة التدقيق غير واضحة أيضًا. وفي هذه الحالة، إذا كانت الاتفاقية لا تزال سارية، فإنها تشكل البند السادس من قانون تعزيز الاقتصاد الخاص لجمهورية الصين الشعبية. الوضع المنصوص عليه في الفقرة الأولى من المادة 17، أي أنه "إلزامي استخدام نتائج التدقيق كأساس للتسوية"، لذلك تم السماح بالتدقيق القضائي الذي تطبقه شركة أدوية، وبناء على ذلك، حكم بأن لجنة صحية محلية معينة دفعت مبلغًا يزيد عن 26.96 مليون يوان لشركة أدوية. وافق الطرفان على الحكم وتوصلا إلى اتفاق تسوية لدفع القسط.

【التفاصيل】

في يونيو 2023، قامت شركة أدوية ولجنة صحية بمنطقة معينة بتسوية الإمدادات المبكرة والحسابات الجارية، وكان من الواضح أن لجنة الصحة بمنطقة معينة مدينة بأكثر من 35.4 مليون يوان في الحسابات. قامت لجنة صحية محلية معينة بختم ختمها الرسمي على "خطاب تسوية الحساب الجاري" وذكرت أنه "ثبت أن المبلغ صحيح، وأن نتائج التدقيق النهائية لمكتب تدقيق المنطقة المعين هي التي تسود". وقد ضغطت شركة أدوية مرارًا وتكرارًا من أجل الدفع ولكن دون جدوى، لذلك رفعت دعوى قضائية أمام محكمة الشعب في منطقة معينة في مدينة ووهان بمقاطعة هوبي، مطالبة لجنة الصحة في منطقة معينة بدفع الدفعة والفوائد.

أثناء المحاكمة في القضية، رفضت لجنة صحية معينة في المنطقة دفع أموال لشركة أدوية على أساس أن نتائج التدقيق الحكومي لم تصدر بعد، وبالتالي لم يتم استيفاء شروط الدفع. كما رفضت الاعتراف بصحة الأدلة بحجة أن مستندات التسليم المقدمة من إحدى شركات الأدوية لم تكن أصلية. ومن أجل معرفة وقائع القضية، أرسلت محكمة الشعب في منطقة معينة في مدينة ووهان بمقاطعة هوبي رسائل إلى الوكالات الحكومية أربع مرات وأرسلت موظفين إلى مقاطعات أخرى للتحقق، وأكدت أخيرًا صحة نسخة وثيقة التسليم التي تحتفظ بها شركة أدوية.

في المقام الأول، رأت محكمة الشعب في منطقة معينة في مدينة ووهان بمقاطعة هوبي أنه على الرغم من أن مبلغ التسوية المتفق عليه بين لجنة صحة منطقة معينة وشركة أدوية معينة كان يستند إلى نتائج التدقيق الخاصة بمكتب التدقيق في منطقة معينة، إلا أن التدقيق المستمر من قبل مكتب التدقيق في المنطقة لم يكن مرتبطًا بشكل واضح بالقضية، كما أن فترة التدقيق لم تكن واضحة أيضًا. لقد مر ما يقرب من ثلاث سنوات منذ اكتمال الصفقة المتعلقة بالقضية، ولم يتم الانتهاء بعد من التدقيق الحكومي كشرط للتسوية. وإذا انطبق اتفاق التسوية بين الطرفين على الآلية، فإن ذلك يعادل إجبار المؤسسات الخاصة على استخدام نتائج مراجعة الحسابات الحكومية كأساس للتسوية المقنعة، الأمر الذي قد يتسبب في تأخر الدفع إلى أجل غير مسمى، وهو ما لا يفضي إلى سداد حسابات المؤسسات الخاصة في الوقت المناسب. إنه ينتهك المادة 67 من "قانون تعزيز الاقتصاد الخاص لجمهورية الصين الشعبية" الذي ينص على أنه لا يجوز للهيئات الحكومية فرض استخدام نتائج التدقيق كأساس للتسوية. ولذلك فإن طلب التدقيق القضائي المقدم من شركة الأدوية مسموح به وفقا للقانون. وبعد النظر بشكل شامل في نتائج المراجعة القضائية وحالة الدفع وشروط التسوية المتفق عليها وعوامل أخرى، صدر أمر بأن تقوم لجنة صحية معينة في المنطقة بدفع مبلغ يزيد عن 26 مليون يوان لشركة أدوية. وبعد الحكم في القضية اتفق الطرفان وحسما الدعوى. وبعد نفاذ الحكم، توصلت شركة أدوية ولجنة الصحة بالمنطقة إلى اتفاق تسوية تنفيذية لسداد القسط، وتم سداد القسط الأول.

【معنى نموذجي】

في هذه الحالة، واجهت شركة أدوية صعوبة في تقديم الأدلة لأنها لم تكن تمتلك إيصال التسليم الأصلي، في حين أصرت لجنة صحية معينة في المنطقة على استخدام نتائج التدقيق الحكومي كأساس للدفع. وكان لدى كلا الطرفين آراء مختلفة. ومن أجل تعزيز حل النزاعات، قامت محكمة الشعب بالتحقق من صحة نسخ وثائق التسليم وتحديدها من خلال المراسلات الاستباقية والتحقيقات الميدانية وغيرها من الوسائل القضائية. وعلى هذا الأساس، أجرت عمليات تدقيق قضائية، وأصدرت أحكامًا في الوقت المناسب، ونجحت في حل مشكلة المتأخرات المستحقة على حسابات الشركات الخاصة. وتنفذ هذه القضية الأحكام الصارمة المتعلقة بدفع الحساب في قانون تعزيز الاقتصاد الخاص، الأمر الذي يفضي إلى تعزيز ثقة الكيانات التجارية وتعزيز التنمية الصحية للاقتصاد الخاص.


العلامات ذات الصلة:

القراءة الموصى بها